Р Е Ш Е Н И Е
№ 260012
Гр.Оряхово,08.02.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Оряховският районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет
и девети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Г.Цветкова, като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 434 по описа за 2020 г.,за да
се произнесе, взе предвид следното:
От Й.М.В.
с ЕГН ********** ***, чрез адв. Ц.М.-*** против М.Т.Т., ЕГН **********,*** е
предявен иск по чл.132 ал.1 т.2 СК и чл.150 СК за:
-лишаване
на ответника М.Т.Т., с ЕГН **********, от родителски права над детето Й. Й М. с
ЕГН **********, поради трайно не полагане на грижи за детето от негова страна,
без основателни причини и липса на финансов или друг материален интерес за
отглеждането му,
-за изменение на присъдената с Решение №
167/13.10.2014 г. по гр.дело № 340/2014 г. по описа на РС Оряхово издръжка,
като се увеличи размера и от 85.00 лв. на 170.00 лв. месечно, считано от датата
на завеждане на делото, до настъпване на основания за нейното изменяване или
прекратяване,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
В подкрепа на иска са представени писмени
доказателства.
В исковата молба се твърди, че по време на
съвместното съжителство между страните,
е родено детето Й.Й. М.. С влязло в сила решение по гр.д. № 340/2014 г.,
родителските права върху детето са предоставени на бащата, а майката е осъдена
да заплаща месечна издръжка в размер на 85.00 лв.
Със съдебна спогодба по гр.д. № 336/2015 г.
на ОРС, е изменен режима на лични контакти на майката с детето.
Ищеца сочи също, че от раздялата между
страните през 2014 г., до настоящият момент, детето Йоана живее с баща си в с.
Крушовица, който се грижи за дъщеря си и поема изцяло нейната издръжка.
До 2015 г. ответницата има някакъв контакт с
детето, изразяващ се в общуване с детето
два пъти в годината за по няколко часа. От 2015 г., до настоящият момент,
ответницата М.Т. ***. Не се интересува от детето, не го е посещавала, за да го
види, не го взима при себе си, не се обажда по телефон на бащата или на самото
дете, за да се информира как е Йоана. Сочи се също, че от 2014 г. до настоящият
момент, ответницата не осигурява и заплаща присъдената издръжка, нито има
какъвто и да бил финансов или друг принос за отглеждането на дъщеря си, а присъдената
издръжка се заплаща от Община Мизия по реда на НОРДИДПИ.
Сочи се също, че детето вече е в първи клас,
знае коя е неговата майка, но поради липса на общуване с нея години наред,
не чувства каквато и да е било
привързаност. Между двете липсва връзката между майка и дъщеря.
Ищеца твърди, че майката без основателна
причина, трайно неполага грижи за детето си и, както и няма финансов или друг
принос за отглеждането му. Счита, че нейното противоправно поведение създават
риск за отглеждането на детето и бъдещото му развитие и обуславя
основателността на предявения иск.
На последно място в ИМ се сочи, че с
решението по гр.д. № 340/2014 г. на ОРС, е присъдена издръжка, която
ответницата следва да заплаща на бащата като законен представител на малолетното
дете в размер на 85.00 лв. не е променяна до настоящият момент и е крайно
недостатъчна, за да покрие ежедневните нужди на детето, тъй като от тогава, до
днес, са се променили съществено социално-икономическите условия на живот.
Променен е и размерът на минималният размер на дължимата за едно дете издръжка.
В срока по чл. 131 ГПК, от ответницата не е
постъпил писмен такъв.
В откритото съдебно заседание ищеца лично и
чрез пълномощника си адв. Ц.М. поддържат предявените искове.
Ответницата редовно призована, признава иска.
С оглед направеното признание на иска от
страна на ответницата, ищеца прави искане на осн.чл.237 ал.1 ГПК - за
постановяване на решение при признание на иска.
Съдът намира предявените искове за допустими -
предявени са от и против надлежна страна по спора при наличие на положителните
процесуални предпоставки за правото на иск и отсъствие на отрицателни такива.
Допустими са и направеното признание на иска
и искането на ищеца за постановяване на решение при признание на иска.
В съдебно заседание с оглед направеното от ответницата
признание на иска и направеното от ищеца
искане, съдът на основание чл. 237 ал.1 ГПК е прекратил съдебното дирене.
Съдът,
като съобрази становищата на страните, намира, че са налице предпоставките за
произнасяне на решение при признание на иска по реда на чл. 237 ал.1 ГПК, тъй
като ответника признава иска, а ищецът лично и чрез пълномощника си, изрично е
поискал съдът да се произнесе с решение при признание на иска.
Спазени
са изискванията на чл.237 ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на
закона и добрите нрави, а от друга страна е такова с което страната може да се
разпорежда.
Настоящето решение се основава на признанието
на иска от страна на ответника по делото. Съдът приема от фактическа и правна
страна, че предявеният иск е допустим и основателен, съответно признат от
ответника и следва да бъде уважен.
С оглед направеното признание на иска и
установеното от фактическа страна а именно: че страните са родители на
малолетната Йоана Йорданова М. с ЕГН **********, както и че с Решение № 167/13.10.2014 г. по гр.дело №
340/2014 г. по описа на РС Оряхово ответницата е осъдена да и заплаща месечна
издръжка в размер на 85.00 лв. не
противоречи на морала и закона.
Настоящият съдебен състав и с оглед разпоредбата на чл. 237 ал.2 ГПК намира, че
не е необходимо да мотивира същото.
Ищеца не претендира разноски по делото.
Мотивиран от горното и на основание чл. 237
ал.1 ГПК, Съдът
Р
Е Ш И :
ЛИШАВА М.Т.Т.,
с ЕГН ********** *** от родителски права над детето Й.Й. М. с ЕГН **********, поради трайно не полагане на грижи за
детето от нейна страна, без основателни причини и липса на финансов или друг
материален интерес за отглеждането му,
ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, определена Решение №
167/13.10.2014 г. по гр.дело № 340/2014 г. по описа на РС Оряхово и платима от М.Т.Т., с ЕГН ********** *** на
детето Й. Й.М. с ЕГН **********,чрез неговият баща и законен представител Й.М.В.
с ЕГН ********** ***, като я увеличава
от 85.00 лв. на 170.00 лв. /сто и седемдесет лева и нула ст./ месечно, считано
от датата на завеждане на делото 23.09.2020 г., до настъпване на основания за
нейното изменяване или прекратяване,ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
На основание чл. 242 ал.1 от ГПК,
ПОСТАНОВЯВА предварително
изпълнение на решението в частта му относно присъдената издръжка.
След
влизане в сила на настоящото решение, препис от същото ДА СЕ ИЗПРАТИ на Община Враца
за вписване на лишаването от родителски права на ответницата М.Т.Т., с ЕГН ********** по
отношение на детето Йоана Йорданова М. с ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Врачански
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.
РАЙНЕН СЪДИЯ: