Решение по дело №661/2020 на Районен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е

№ …

Гр. Враца, 10.11.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, I състав, в публичното съдебно заседание на трети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН НИКИФОРСКИ

 

при секретаря  Н. Г., като разгледа гр.д. № 661 по описа на ВРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „Топлофикация – Враца” ЕАД гр. Враца срещу К.Ц.Й. ***.

Ищецът „Топлофикация-Враца” ЕАД гр. Враца e подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу К.Ц.Й., за  сумите от: 1213,40 лв., представляваща незаплатени суми за отопление, битово горещо водоснабдяване и топлоенергия за периода от 30.11.2016 г.– 30.06.2019 г. за жилище с адрес:  ***; 206,03 лв. мораторна лихва върху главницата за периода от 31.12.2016 г.– 28.11.2019 г., както и законна лихва върху главницата, считано от 12.12.2019 г./датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение/ до окончателното изплащане на вземането, разноските по делото за държавна такса в размер на 28,89 лв., както и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Срещу заповедта за изпълнение е постъпило възражение от длъжника по реда на чл. 414 ГПК. След указание до заявителя е предявен установителен иск за вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение.

Ищецът твърди да е доставил топлинна енергия през периода от 30.11.2016 г.– 30.06.2019 г.  за отопление, битово горещо водоснабдяване и топлоенергия, отдадена от сградната инсталация, за жилище с адрес: ***, за която ответникът не му заплатил дължимата цена в размер на 1213,40 лв., представляваща задължение по процесната партида за посочения период. Сочи още, че за периода от 31.12.2016 г.– 28.11.2019 г ответникът му дължи сумата от 206.03 лв., представляваща размера на обезщетението за забавено плащане на главницата, считано от падежа на всяко отделно месечно задължение, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й заплащане. Моли съдът да установи съществуването на претендираното вземане. Претендира разноски.

В подадената искова молба представителят на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, което искане поддържа и в проведеното на 03.11.2020 г. открито съдебно заседание.

Съдът намира, че искането следва да бъде уважено.

За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва да са налице предвидените в закона предпоставки. 

На първо място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба. На следващо място, не изпрати представител в първото заседание по делото, както и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание /Разпореждане № 1688 /09.03.2020 г. е връчено на ответника на 20.05.2020 г./.

Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото доказателства.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

При горните съображения и на основание горното и чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че К.Ц.Й., ЕГН ********** ***06256 сумите, както следва:

- на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ – сумата от 1213,40 лв., представляваща цена за доставена топлинна енергия на адрес: *** за периода от 30.11.2016 г. - 30.06.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.12.2019 г. до изплащане на вземането;

 - на основание чл. 86 ЗЗД - сумата  206,03 лв., представляваща лихва за забава в плащането, за периода от 31.12.2016 г.– 28.11.2019 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК К.Ц.Й., ЕГН ********** да заплати на „Топлофикация - Враца” ЕАД, ЕИК *********  сумата от 351,61 лв., представляваща направени разноски в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК К.Ц.Й., ЕГН **********да заплати на „Топлофикация - Враца” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 78,89 лв., представляваща разноски по ч. гр. дело № 5000/2019 г. по описа на РС гр. Враца.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4  ГПК.

 

                                                                                 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: