№ 19351
гр. София, 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:П.П.С.
като разгледа докладваното от П.П.С. Гражданско дело № 20221110126194 по
описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 28.10.2024 година град София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П.СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия П.П.С.
1
гражданско дело номер 26194 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК по повод молба на
процесуалния представител на ищците с искане за отстраняване на допусната техническа
грешка в постановеното Решение № 12601 от 25.06.2024 г., в което погрешно е описан
процесният имот с идентификатор 14831.6522.430, като същият е следвало да бъде описан
по следния начин: „Съгласно Заповед № РД-18-37/04.07.2021 г. на ИД на АГКК, с последно
изменение от 30.02.22 г., находящ се в с. Герман, р-н „Панчарево“, м. „Бунаро /Гюбело/“, с
площ от 6110 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начина на трайно
ползване „Нива“, пета категория, с предишен идентификатор 14831.6522.76, номер по
предходен план: 008076, при съседи ПИ 14831.6522.77, 14831.6522.78 14831.6522.431
14831.6522.206 14831.6522.73, 14831.6522.75 и 14831.6522.429.“. В молбата са изложени
подробни съображения.
В законоустановения срок е постъпил отговор на молбата от насрещната страна, с
която се прави искане за оставяне без уважение на направеното искане. Изложени са
подробни съображения.
След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
С Решение № 12601 от 25.06.2024 г. по гр.д. № 26194/2022 г. по описа на СРС съдът
се е произнесъл по предявената искова претенция, като е присъдил разноски в полза на
ищците.
Съдът констатира, че в мотивите на постановеното решение е приел, че на 03.08.2021
г., макар неправилно в мотивите датата да е била записана като 03.08.1921 г., е бил сключен
договор за доброволна делба на поземлен имот, като в съсобствен дял на посочените
съсобственици е бил поставен поземлен имот с проектен идентификатор 14831.6522.430, с
площ от 6 110 кв.м., находящ се в землището на с. Герман, с трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при посочени граници в договора.
Действително в договора за доброволна делба е посочен предишния идентификатор на
поземления имот 14831.6522.76, но след като вече е извършена делба на съсобствен
недвижим имот, то не е необходимо да се посочва предишния идентификатор, а е
достатъчно имотът да се индивидуализира с новия си актуален идентификатор. И в
представената скица на поземлен имот, и в представеното удостоверение за данъчна оценка
на недвижим имот, процесният недвижим имот е с актуалния си идентификатор
14831.6522.430. Ето защо искането съдът намира за неоснователно, поради което и молбата
за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде оставена без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК,
Софийският районен съд, 155 състав,
2
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 12601 от 25.06.2024 г. по гр.д. № 26194/2022 г. по описа на СРС, 155 състав,
като процесният имот бъде описан и с предходния идентификатор.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3