РЕШЕНИЕ
№ 1718
гр. Велико Търново, 18.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ ИЛИЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №
20244110102436 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.79 ал.1 от
ЗЗД.
Ищецът основава исковите си претенции на твърдения, че между трето за делото
лице - кредитодател *****и ответникът е сключен договор за банков револвиращ кредит в
размер на 10 000лв., която сума била получена от ответника по посочена банкова сметка.
Ответникът е следвало да погаси кредита на 35 месечни вноски, по погасителен план,
считано от 20.10.2020г., всяка вноска в размер на 285лв., като последната изравнителна
вноска в размер на 310лв., дължима на 14.08.2023г. Сочи се, че кредита не е изплатен от
ответника. На следващо място се сочи, че по силата на договор за цесия от 11.12.2023г.
вземането е прехвърлено на „****, а впоследствие вземането е прехвърлено на ищеца, по
силата на договор за цесия от 13.02.2024г, сключен между *****“ като цедент и ищецът като
цесионер, като се излагат твърдения, че към датата 13.02.2024г паричното вземане е 8290лв.,
оставаща непогасена главница по процесния договор за кредит. Ищецът отправя искане
съдът да осъди ответника да заплати на ищеца сумата 8290лв., представляваща непогасена
главница по договор за банков револвиращ кредит от 14.08.2020г., ведно със законната лихва
за забава върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника. В открито съдебно
заседание на 22.11.2024г., ответникът не се явява, не се представлява.
В проведеното открито съдебно заседание на 22.11.2024г. пълномощникът на
1
ищцовото дружество е направил искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение
спрямо ответника, при наличие на предпоставките по чл.238 от ГПК.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява и не
есе представлява в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. За неспазване на сроковете за
размяна на книжа и за неявяване в съдебно заседание на последния са указани последиците
на чл.239, ал.1, т.1 от ГПК с връчване на препис от исковата молба.
От представените по делото доказателства и изложените обстоятелства съдът
мотивира вероятна основателност на исковата претенция. Съобразявайки тези
обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, съгласно чл.238 и чл.239 от ГПК, с което да бъде уважен
предявения иск, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца сумата 8 290лв.,
представляваща дължима непогасена главница по договор за банков револвиращ
кредит****., ведно със законната лихва , считано от подаване на исковата молба/05.08.2024г./
до окончателното изплащане
Ищецът е претендирал присъждане на направените разноски. С оглед изхода на
спора и на основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да му бъдат присъдени направените в
настоящото производство разноски за държавна такса в размер на 331,60 лв.
Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. С. С. с ЕГН **********, с адрес *****, ДА ЗАПЛАТИ на
"******сумата 8 290лв./осем хиляди двеста и деветдесет лева/ , представляваща дължима
непогасена главница по договор за банков револвиращ кредит *****, ведно със законната
лихва, считано от подаване на исковата молба/05.08.2024г./ до окончателното изплащане,
както и сумата 331,60 лв./триста тридесет и един лева и шестдесет стотинки/,
представляваща направени от ищеца в настоящото производство разноски за държавна
такса.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2