Определение по дело №551/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 779
Дата: 17 ноември 2022 г.
Съдия: Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Дело: 20221700500551
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 779
гр. Перник, 17.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Членове:Диана Мл. Матеева

Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно
гражданско дело № 20221700500551 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 – 438 от Глава ХХХІХ ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 4832/02.08.2022 г., подадена от Т. К. С. срещу
Постановление за възлагане на недвижим имот:УПИ ***, кв.**, по плана на с.***, общ.***
по изпълнително дело № 432/2018г. по описа на ЧСИ Е.Д.. Жалбоподателят твърди, че е
участвал като наддавач в публичната продан на процесния имот, но в процедурата са
допуснати множество нарушения, поради което и иска отмяна на възлагателното
постановление като незаконосъобразно.
В законовия срок ответниците по жалбата не са изразили становище.
Съдебният изпълнител е изложил мотиви съгласно чл. 436, ал. 3 ГПК, съгласно които
постановлението за възлагане е изготвено на 05.07.2022 г., за което се изпратени писма до
страните. Сочи, че писмо с изх. № 03956/05.07.2022 г. е получено лично от Т. С. на
13.07.2022 г., който е депозирал жалба с вх. № 4832/02.08.2022 г., въз основа на която е
образувано настоящото производство.
Окръжен съд Перник, след като прецени доказателствата по делото, доводите на
страните, както и всички правно релевантни факти приема следното:
Изпълнително дело № 423/2018 г. по описа на ЧСИ Е.Д. е образувано по молба на В. Л.
С. въз основа на изпълнителен лист от 20.04.2018 г., издаден по гр.д. № 02860/2014 г. на
Районен съд – Перник, с който:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот:
УПИ *** в кв.** по плана на с.***, общ.***, с площ от 1073,00 кв.м, ведно с
построените в него едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 73,00 кв.м. и
стара паянтова жилищна сграда на един етаж със застроена площ 62,00 кв.м., ПРИ
СЛЕДНИТЕ ДЕЛБЕНИ КВОТИ от правото на собственост:
-1/12 идеална част за съделителя В. Л. С., с ЕГН:********** и адрес:***
-1/12 идеална част за съделителя Н. И. С., с ЕГН:********** и адрес:***,
-10/12 идеални части за съделителя А. Т. К., с ЕГН:********** и адрес:с.***
1
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следните недвижими имоти: 1.УПИ *** в кв.**
по плана на с.***, общ.***, с площ от 486,00 кв.м, и 2.УПИ *** в кв.** по плана на с.***,
общ.***, с площ от 550,00 кв.м., ПРИ СЛЕДНИТЕ ДЕЛБЕНИ КВОТИ от правото на
собственост:
-1/4 идеална част за съделителя В. Л. С., с ЕГН:********** и адрес:***
-1/4 идеална част за съделителя Н. И. С., с ЕГН:********** и адрес:***,
-2/4 идеални части за съделителя Т. К. С., с ЕГН:********** и адрес: ***
С Постановление за възлагане на недвижим имот от 05.07.2022 г. за купувач на
недвижим имот УПИ *** в кв.** по плана на с.***, общ.***, с площ от 550,00 кв.м. при
граници: от две страни улица, имот УПИ *** и УПИ ***, е обявен Р.С.Б., с ЕГН **********.
Съгласно чл. 435, ал. 3 от ГПК постановлението за възлагане може да се обжалва само
от лице, внесло задатък до последния ден на проданта, и от взискател, участвал като
наддавач, без да дължи задатък, както и от длъжника, поради това, че наддаването при
публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-
високата предложена цена.
Чл. 436, ал. 1 ГПК предвижда, че жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до
окръжния съд по мястото на изпълнението в двуседмичен срок от извършване на
действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в
останалите случаи - от деня на съобщението.
Видно от приложения препис на изпълнителното дело, че съобщението за изготвеното
постановление за възлагане на имот недвижим имот УПИ *** в кв.** по плана на с.***,
общ.***, с площ от 550,00 кв.м. и обявения купувач е връчено лично на Т. К. С. на
13.07.2022 г. /л. 430/, а жалбата е подадена на 02.08.2022 г. - след предвидения в чл. 436, ал.
1 ГПК срок за обжалване.
По гореизложените съображения, съдът намира, че депозираната жалба против
обжалваното постановление за възлагане от 05.07.2022 г. следва да бъде оставена без
разглеждане като недопустима, а производството по делото да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, Окръжен съд Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 4832/02.08.2022 г., подадена от Т. К.
С. срещу Постановление за възлагане на недвижим имот: УПИ ***, кв.**, по плана на с.***,
общ. ** по изпълнително дело № 432/2018 г. по описа на ЧСИ Е.Д., като процесуално
недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 551/2022 г. по описа на Окръжен съд -
Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд – София.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3