РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6402
Варна, 09.06.2023
г.
Административният
съд - Варна - XXIV състав, в закрито
заседание в
състав:
|
Съдия: |
БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ |
|
|
сложи на разглеждане административно
дело № 208 по
описа за 2022 година |
||
Производството
е по реда на чл.144 от АПК вр. чл. 405 и сл. от ГПК, и е образувано по молба на
Х.М.-С. – главен юрисконсулт в дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП с искане за
издаване на изпълнителни листи, въз основа на влязло в сила решение по делото в
размер на 1386,54 лв.
Разгледано по същество искането се
явява частично основателно по следните съображения:
С решение №1280 от 19.10.2022 г., по адм.д. №208/2022 г. по описа
на Административен съд Варна, съдът след компенсация на дължимите разноски е
осъдил Б.Н.Д. да заплати в полза на НАП сумата от 306.09 лв.
С решение №5678/31.05.2023 г. по адм.д. №11932/2022 г. състав на
ВАС, частично е отменил първоинстанционното решение и е осъдил Д. да заплати на
НАП разноски по делото за две съдебни инстанции в размер на 1080,45 лв.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, съдът намира, че искането е основателно, но за сумата от
1080,45 лв., която е присъдена от ВАС.
От една страна в диспозитива на
решението ясно и недвусмислено е посочено, че присъдените разноски са за две
съдебни инстанции.
От друга страна в мотивите на
касационното решение, също ясно е посочено, че сумата от 1080,45 лв.
представлява юрисконсултско възнаграждение (определено по реда на Наредба №1/2004
г. за минималните възнаграждения), компенсираната от първоинстанционноия съд
сума в размер на 316,67 лв., както и заплатената държавна такса. Тест
присъдената от настоящият съд сума от 316,67 лв. е част от присъдената от ВАС
сума в размер на 1080,45 лв. и тя не е дължима отделно.
Воден от горното и на основание чл.144
от АПК вр. чл. 406, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на
Национална агенция по приходите за сумата от 1080,45 лв./хиляда и осемдесет
лева и четиридесет и пет стотинки/.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен
лист в полза на НАП за сумата от 316,67 лв.
Разпореждането в частта, с която е отказано
издаване на изпълнителен лист, подлежи на обжалване с частна жалба в
двуседмичен срок, от връчването на разпореждането пред ВАС.
|
Съдия: |
||