№ 3778
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110170505 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 288913/23.12.2022 г., подадена от „..“ ЕООД
срещу „.. – 2017 М“ ООД, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл.
367 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С разпореждане от 03.01.2023 г. съдът е констатирал, че исковата молба не отговаря на
изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца са дадени указания в
едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за внесена по
сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 2 580,34 лв.
С молба с вх. № 20309/25.01.2023 г., подадена по пощата на 23.01.2023 г., а с това и в
срока за изпълнение на указанията, ищецът „..“ ЕООД, чрез адв. Ю. С., заявява, че страните
са уредили извънсъдебно отношенията помежду си, поради което оттегля исковата си молба
и моли за прекратяване на производството по делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 233, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си
молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
В случая, изявлението за оттегляне на иска се прави от разполагащ с представителна
власт за това пълномощник, още на етап отстраняване на нередовностите на исковата молба,
поради което съгласие на ответника не е необходимо. Ето защо, на основание посочената
разпоредба производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на иска.
Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 70505/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 79 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1