РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

 

№____

 

 

 

гр. Варна, 27 юли 2020г.

 

 

 

Варненският административен съд, ХХVІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и седми юли две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                            Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа постъпилата молба с вх.№ 8878/24.07.2020г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 953 по описа на Административен съд Варна за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ 8878/24.07.2020г. от Ц.М.Н., ЕГН: **********,***, чрез адв.Г.Т., за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по адм.д.№ 953/2020г. по описа на Адм.съд - Варна.

Във връзка с постъпилата молба, съдът намира следното:

С Решение № 787/25.06.2020г. по адм.д. № 953/2020г. Варненският административен съд, ХХVІІІ-ми състав, е отменил Решение № Ц2153-03-4/13.04.2020г. на Директора на ТП на НОИ – Варна и потвърденото с него Разпореждане № **********/ 31.01.2020г. на Ръководител „ПО“ при ТП на НОИ – Варна, върнал е делото като преписка на административния орган за ново произнасяне, съобразно дадените с решението задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона и е осъдил ТП на НОИ – Варна да заплати на Ц.М.Н., ЕГН ********** *** сумата от 400лв./ четиристотин/, представляваща разноски по делото.

Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 16.07.2020г.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право на принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Ц.М.Н., ЕГН: **********,*** изпълнителен лист срещу ТП на НОИ – Варна за сумата в размер на 400лв./ четиристотин/, представляваща разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 787/25.06.2020г. по адм.д. № 953/2020г. на Адм.съд - Варна, ХХVІІІ-ми състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

Издаденият изпълнителен лист да се предостави на молителя след представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 5 /пет/ лева по сметка на Адм.съд - Варна.

Административен съдия: