Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №849
гр. Силистра, 03 декември 2020 г.
СИЛИСТРЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в
закрито заседание на трети декември през две хиляди и двадесета година в
състав:
СЪДИЯ:
Елена Чернева
като разгледа докладваното от съдията
адм. дело № 183 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид
следното :
Постъпила е молба от процесуалния
представител на дружеството-жалбоподател за издаване на изпълнителен лист за
присъдените разноски с постановеното по
делото по решение № 127/ 10. 11. 2020 г.
Съгласно чл. чл. 268, т. 2 АПК и чл.
404, ал. 1 ГПК, приложим според препращането на чл. 269, ал. 2 АПК, влезлите в
сила решения, определения и
разпореждания на съдилищата представляват подлежащи на принудително изпълнение
актове.
С постановеното по делото решение в
полза на дружеството-жалбоподател са присъдени разноски в размер на 353. 00 лева.
Решението е влязло в сила и удостоверява наличието на подлежащо на изпълнение
вземане против ответника. Ето защо молбата е основателна и следва да се уважи.
Поради изложените мотиви и на
основание чл. 269, ал. 2 АПК във вр. с чл. 405, ал.1 и чл. 406, ал.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза
на „ИЛКО 92” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Б. А. Н., против Националната агенция по приходите за
присъдените разноски в размер на 353. 00 лева с постановеното по делото решение
№ 127/ 10. 11. 2020 г.
ДА СЕ НАПРАВИ съответното отбелязване
върху съдебния акт.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за молителя
тече от връчване на разпореждането (чл. 407, ал. 1 ГПК), а за длъжника – от предявяване
на изпълнителния лист пред финансовия му орган (чл. 519, ал. 2 ГПК).
Съдия: …………………