О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 1749/25.10.2021г.
гр. Пазарджик
Административен
съд Пазарджик, VІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети октомври, две хиляди двадесет
и първа година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Юрукова административно дело № 1068, по описа на
съда за 2021г., намери за установено следното:
Делото
е образувано по жалба на Община Стрелча, против Решение № 03-РД/2025 от
08.07.2021г. на заместник изпълнителен директор на ДФ“Земеделие“, с което е
определена финансова корекция в размер на 25% от разходите, поискани от
бенефициента за възстановяване по договор за възлагане на ОП със стойност на
договора в размер на 662117,31 лева.
След
запознаване с административната преписка, съдът намира, че жалбата, с която е
сезиран, е процесуално недопустима поради просрочие. Съображенията за това са
следните:
Видно
от представеното известие за доставяне(л. 42) обжалваният административен акт е
съобщен на Община Стрелча на 12.07.2021 година /понеделник, работен ден/, като
връчването е извършено на адреса на общината, който е и същият от
административната фаза на производството; адресът е и посоченият в търговския
регистър(гр. Стрелча, пл. „Дружба“ № 2, на поименно посочено лице, подписало
разписката. В обратната разписка е посочено, че предмет на доставяне е
01-0888/1204#2,
което е уведомителното писмо от 08.07.2021г. на зам.-изпълнителния директор на
ДФЗ, с което е съобщен административният акт – л. 43 от делото.
Актът,
който се оспорва, подлежи на обжалване по реда на АПК, където срокът по чл.
149, ал. 1 от АПК е 14 – дневен - Административните актове могат да се оспорят
в 14-дневен срок от съобщаването им.
Жалбата
на Община Стрелча е депозирана до Административен съд Пазарджик чрез
административния орган с вх. № 01/0800-1204#9/27.07.2021г., т. е. извън рамките на
преклузивния срок за упражняване на правото на оспорване.
С
разпореждане № 2082
от 30.09.2021
година (л. 146),
съдът е дал указания за представяне на доказателства за срочност на жалбата в
7-дневен срок от получаване на съобщението. Жалбоподателят е предупреден, че
при неотстраняване на нередовностите в срок, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане като просрочена и делото ще бъде прекратено. Дадени са указания за
внасяне на държавна такса в размер на 1324,23
лева в 7-дневен срок от съобщението, с указание, че при неизпълнение,
производството по делото ще бъде прекратено.
В
указания от съда и закона срок, от страна на жалбоподателя е внесена държавна
такса в указания размер. Жалбоподателят не представя доказателства за срочност
на жалбата.
В процесния случай Решение
№ 03-РД/2025 от 08.07.2021г. на заместник изпълнителен директор на
ДФ“Земеделие“ е съобщено на адресата по пощата с известие за доставяне ИД PS
1618 00Р2LF0 О, т.е. по предвидения в чл. 61,
ал. 2 от АПК ред. Разписка е надлежно оформена, няма добавки, поправки и
зачерквания и ясно се вижда датата и пощенското клеймо – 12.07.2021г. Датата и начинът на връчване на
съобщението са удостоверени с подписа на връчителя – куриер от куриерската
служба. Удостоверяването в пощенската разписка представлява официален
свидетелстващ документ по смисъла на чл. 179, ал. 1 ГПК, обвързващ съда с
материалната си доказателствена сила. Решението е съобщено на 12.07.2021г., а
жалбата е депозирана пред административния орган с входящ номер от 27.07.2021г.,
което е след проклузивния срок по чл. 149, ал. 1 от АПК (до 26.07.2021г.). На
лист 14 от делото е представена товарителница от ЕКОНТ, с дата 27.07.2021г.
Съобщението, с което се указва
на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности с разпореждане № 2082 от 30.09.2021 година, е връчено на юрк.
Георгиева на 06.10.2021 г. Със същото съобщение е посочено, че при
неотстраняване на нередовностите, жалбата ще се остави без разглеждане и
производството по делото ще бъде прекратено. Съдът констатира, че в указания
срок – до 13.10.2021 г. включително, както и към настоящия момент, не са
представени доказателства за срочност на жалбата.
Предвид изложеното съдът
приема, че като в указания седмодневен срок не са изпълнени съдебните указания за
обосноваване срочност на жалбата на основание чл.158, ал.3 от АПК във връзка с
чл.159, т.5 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
образуваното производство - прекратено.
Подари изложените
съображения и на основание чл.158, ал.3 и чл. 159, т. 5 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Община Стрелча, против Решение № 03-РД/2025 от
08.07.2021г. на заместник изпълнителен директор на ДФ“Земеделие“.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 1068/2021 година по описа на Административен съд
- Пазарджик.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд на
Република България в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:/П/