№ 8824
гр. София, 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от И. СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110102915 по описа за 2023 година
Днес, 20.01.2023 г., районен съдия И. Колева, като се запознах с
материалите по гр. д. № 2915/2023 г. по описа на Софийски районен съд, III
ГО, 91-ви състав, считам, че производството по делото следва да бъде
оставено без движение. Ищцата следва да конкретизира качеството, в което
предявява исковата молба – лично или като майка и законен представител на
малолетното дете, като съобрази, че съгласно чл. 127, ал. 2 СК активно
легитимиран да подаде иск с посочената правна квалификация е родителят.
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав приема исковата
молба за нередовна.
Предвид горното съдът на основание 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2
ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, следва да остави производството по делото без
движение, като даде указания на ищцата за изправяне нередовността на
исковата молба и й укаже последиците от неизпълнението им в срок /чл. 129,
ал. 3 ГПК/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването, с писмена
молба по делото с препис за ответника да посочи:
1. качеството, в което предявява исковата молба – лично или като
майка и законен представител на малолетното дете, като съобрази, че
съгласно чл. 127, ал. 2 СК активно легитимиран да подаде иск с
посочената правна квалификация е родителят.
При неизпълнение указанията в срок, исковата молба и приложенията
към нея ще бъдат върнати, а производството по делото ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се
връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2