№ 286
гр. Благоевград, 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора А. Кр. А.
като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело №
20241200201053 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е въз основа на постъпило в ОС - Благоевград искане за
признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в Нидерландия от
21.03.2024г., влязло в законна сила на 02.05.2024г., с което на засегнатото лице
Д. Ч. Й. с настоящ адрес- с.Г Б, община- гр.К е наложена финансова санкция-
глоба в размер на 280 /двеста и осемдесет/ евро, за това, че на 23.01.2024г.
около 16:51ч. в Born, Rijksweg A2 е пренебрегнал забранителен знак
изпреварване с товарни автомобили: F3/42 - нарушение по Кодекса за
движение по пътищата, чл.2.
Представителят на Окръжна прокуратура Благоевград изразява
становище, че искането на изпращащата държава е основателно и следва да
бъде уважено.
Засегнатото лице не се явява, не е намерен на адреса, на който живее, като
по данни на кмета на с.Г Б е извън страната от края на м.08.24г. Поради това с
1
нарочно определение в с.з. съдът му назначи служебен защитник. Адв.Г
изразява становище, че удостоверението на издаващата държава е пълно и
следва да бъ9де одобрено искането.
Съдът като взе в предвид становищата на страните и приложените към
искането писмените доказателства, приема за установено следното:
Засегнатото лице Д. Й. е 39-годишен български гражданин, женен, баща
на две деца. Роден е в гр.Д, но настоящия му адрес е в с.Г Б, община- К. От
събраните пред СГС /доколкото производството първоначално е било
образувано пред този съд и препратено по компетентност на БлОС/ писмени
доказателства се установява, че към процесната дата засегнатото лице е
шофьор на тежкотоварен автомобил в „С“ ЕООД –Д.
В качеството си на такъв на 23.01.2024г. около 16:51ч. в Born, Rijksweg
A2, Кралство Нидерландия Й. е пренебрегнал забранителен знак изпреварване
с товарни автомобили: F3/42 - нарушение по Кодекса за движение по
пътищата, чл.2.
За това нарушение Й. е санкциониран от несъдебен орган в решаващата
държава Нидерландия с решение от 21.03.2024г., влязло в законна сила на
02.05.2024г. в писмено производство, за което засегнатото лице е било
уведомено, както и за възможността да го обжалва и сроковете за това.
Наложена му е санкция глоба в размер на 280 евро.
С оглед на така установеното във фактическо отношение съдът намира, че
е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава - членка на Европейския съюз, предвид наличието
на постоянен адрес на засегнатото лице в района на действие на ОС -
Благоевград. Решението на несъдебния орган на Нидерландия следва да бъде
признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява нарушение на
правилата за движение по пътищата и за което- съгласно
чл.30,ал.2,ЗПИИРКОРНФС- не се изисква двойна наказуемост и което
съставлява нарушение и по чл.41 и сл. от ЗДвП.
От приложените писмени доказателства се установява, че се касае за
извършено от Д. Й. административно нарушение, уредено в законодателството
на издаващата държава – Кралство Нидерландия във връзка с прилагане на
задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за
функциониране на Европейския съюз – т.7, ал.2, от чл.30 от ЗПИИРКОРНФС.
2
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за постановеното решение и за правото да
го обжалва засегнатото лице е било уведомено писмено в рамките на
проведено административно писмено производство, като същевременно не се
е възползвал от правото си да обжалва същото пред съдебен орган.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език.
Удостоверението по чл.4 е пълно, отговаря на изискванията на закона и
съдържа всички необходими реквизити и данни по образец съгласно
Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. По аргумент от чл.30, ал.3 от Закона не
се налага да бъде изискана допълнителна информация относно
гражданството, пола и адреса на засегнатото лице, тъй като се касае за
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в страната ни, трудово
ангажиран в българско дружество.
От доказателствата не се установява срещу засегнатото лице да има
данни за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение
решение за налагане на тази финансова санкция по смисъла на чл.35,т.2 от
Закона, както и засегнатото лице да е с имунитет или привилегия, които по
българското законодателство правят решението недопустимо за изпълнение.
Не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно
съгласно българските закони, не е изтекла и давността по българското
законодателство за изпълнение на решението, съобразно датата на влизането
му в сила. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни
предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата
държава по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция - глоба,
наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно
нарушение, същата е в размер, по-голям от 70 евро, а именно - 280 евро. На
следващо място в удостоверението не е отбелязано изрично, че засегнатото
лице е заплатило частично или напълно наложената му глоба в решаващата
държава, което е още едно основание за признаване и изпълнение на
решението на същата.
3
С оглед задължението на съда по чл.16,ал.8 от Закона, съобразно
фиксирания курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 280 евро е
548 лева. Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че са
налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във връзка чл.16, ал.7, т.3,
във връзка с чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от
ЗПИИРКОРНФС, Благоевградския окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение решение на несъдебен орган в Кралство
Нидерландия от 21.03.2024г., влязло в законна сила на 02.05.2024г., с което на
засегнатото лице Д. Ч. Й. с настоящ адрес- с.Г Б, община- гр.К е наложена
финансова санкция- глоба в размер на 280 /двеста и осемдесет/ евро, за това,
че на 23.01.2024г. около 16:51ч. в Born, Rijksweg A2 е пренебрегнал
забранителен знак изпреварване с товарни автомобили: F3/42 - нарушение на
чл.2 от Кодекса за движението по пътищата на Кралство Нидерландия.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на ТД "НАП" -
Благоевград, за сведение и изпълнение, като указва, че дирекцията е длъжна
да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава
– Кралство Нидерландия за постановеното решение, като копие от същото се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седмодневен срок от
днес чрез Окръжен съд- Благоевград пред Апелативен съд- гр.София, като
обжалваното не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4