№ 448
гр. София , 05.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ в публично заседание на
пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Андрей Ангелов
Членове:Емил Дечев
Кристина Гюрова
при участието на секретаря ВЯРА ЕВГ. БАЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ангелов Частно наказателно
дело № 20211100202505 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СекретарВяра Баева
Прокурор:Гергана Кюркчийска
сложи за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВ,
Наказателно частно дело № 2505 по описа за 2021 г.
На поименното повикване в 12:05 часа се явиха:
САНКЦИОНИРАНОТО ЛИЦЕ Н. Т. нередовно призован не се явява.
Във връзка с призоваването на същия, съответно установяване на
неговата самоличност СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че от Справка НБ „Население“,
няма регистрирано лице с имена Николае и Никулае Танасе, роден на
02.04.1977 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и докладна записка от служители на РД „Охрана“
София, които са посетили адрес в гр. София, бул. **** където е установено,
че се намира фирма „Л.И.“ и след справка в „Човешки ресурси“ на фирмата е
установено, че няма такова лице, съответно, не е работило във фирма „Л.И.“
АД.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и отбелязване на служител в СГС, че в регистъра
на НАП не може да бъде извършена справка без ЕГН или ЛЧН на лицето.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото. Тъй като
не можем да установим лицето намирам, че и също така не може да
1
установим неговия произход намирам, че не сме компетентни да разгледаме
искането. Не може да бъде установена въобще самоличността.
Считам,че не следва да се дава ход на делото и следва делото да бъде
прекратено.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание намери, че ход на делото не следва да бъде
даден , а производството по същото прекратено, предвид днес докладваните
справки, от които не може да се установи дали санкционираното лице е
български гражданин или не, съответно притежава ли или не на територията
на Република България имущество, т.е. съгласно възможностите на
българските органи такова лице в базите данни и масивите не съществува.
В този смисъл и настоящият съдебен състав намира че българският съд
по никакъв начин не се явява компетентен да разгледа направеното от
австрийските съдебни власти искане за налагане на финансова санкция на
това лице, тъй като същото не може да бъде установено по никакъв начин и
не фигурира като действително лице в наличните информационни данни.
Ето защо и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД 2505/2021 г. по описа на СГС,
НО, 23 състав.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7 мо
дневен срок от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,11 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2