Решение по дело №116/2022 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 50
Дата: 8 юли 2022 г.
Съдия: Мирослав Николов Митев
Дело: 20223500200116
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Търговище, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на осми юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОНКА В. ЯНКОВА
Членове:МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ

ЙОРДАН П. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА
в присъствието на прокурора М. К. Ал.
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно
дело № 20223500200116 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България
удостоверение, относно решение /номер на делото/ ВН – GS/03/216000002336/21, от 03. 03.
2021 год. и влязло в сила на 23. 03. 2021 год. ПОСТАНОВЕНО от AUSTRIA,
Bezirkshauptmannschatf Gussing, с адрес Hauptstrabe 1, A-7540 Gussing, за прилагане на
финансова санкция по отношение на българския гражданин Г.Г., роден на ******** год., с
последен известен адрес – с. М., общ. Т., ул. „И.“ № . Наложената финансова санкция е в
размер на 80 евро. Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа
на наказуемо деяние по нейния национален закон.
При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните
данни за самоличност на лицето са Г. Н. Г., роден на ******** год., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес – с. М., общ. Т., ул. „И.“ № .
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената
парична санкция.
Засегнатото лице Г.Г., редовно призован, не се явява, не е упълномощил защитник.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е
извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията
1
по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са
събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в
друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението
недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично
изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови
санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство и решението не се деяние подсъдно на български съд.
Решението не се отнася за деяния, които:
по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния;
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция
подлежаща на изпълнение е в размер на 80 евро.
Решението се отнася за следното деяние:
На 14. 12. 2020 год., в 05. 05 часа в населеното място Nickelsdorf, A4, StrKm
61,950, Fahrtrichtung, Ungarnq с автомобил с рег. № Т 07-90 ЕВ /ВG/ при разрешена
максимална скорост от 80 км/ч, превишил същата с 19 км/ч.
Извършеното е административно нарушение на Правилник за движение по
пътищата § 98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zit. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1 KFG
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на
БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на
лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за
деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като
видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като
1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано, официалния фиксиран курс на 1
евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 80.00 евро, по официалния
фиксиран курс на БНБ е 156,47 лева.
Правонарушението което е извършил Г.Г. е, че с поведението си е нарушил
разпоредбите за движение по пътищата.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение
е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения НЕ
е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство. Ето защо
следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение, от /номер на делото/ ВН – GS/03/216000002336/21, от 03. 03.
2
2021 год. и влязло в сила на 23. 03. 2021 год. ПОСТАНОВЕНО от AUSTRIA,
Bezirkshauptmannschatf Gussing, с адрес Hauptstrabe 1, A-7540 Gussing, за прилагане на
финансова санкция по отношение на Г. Н. Г., с ЕГН **********, роден на ******** год.
живущ в с. М., общ. Т., ул. „И.“ № . в размер на 156,47 /сто петдисит и шест, 47/ лева.
ИЗПРАЩА удостоверението, ведно с препис от настоящото решение на Национална
агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението
Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите
действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за
да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава -
Bezirkshauptmannschatf Gussing, с адрес Hauptstrabe 1, A-7540 Gussing, , както и копие от
Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен
съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не
спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3