ПРОТОКОЛ
година 2020-та град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на осми юни през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор ВЛАДИМИР РАДОЕВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 676 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:47 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.И. редовно призован, явява се лично, представлява се от *** с пълномощно по делото
ПОДСЪДИМАТА М.В. редовно призована, представлява се от защитник в лицето на адвокат К.В. с пълномощно от досъдебното производство
Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Владимир Радоев
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на Р.п.– П. за прекратяване на наказателното производство, което моля да разгледате.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на Р.п.– П. за прекратяване на наказателното производство, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ
Р.С.И. роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
М.Г.В. родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, със средно образование, вдовица, безработна, неосъждана, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални правила.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания.
АДВ. В.: Не правя отводи, нямам нови искания.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Р.С.И. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 27.04.2019 година, в ***, в съучастие като съизвършител с М.Г.В. *** като подбудител, противозаконно унищожил чужда движима вещ - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен № ***, собственост на *** от ***, чрез запалване, с което причинил щети на стойност 2 100 лева - престъпление по чл. 216 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Р.С.И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 216 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.
АДВ. В.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимата М.Г.В. ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 27.04.2019 година, в ***, в съучастие като подбудител с Р.С.И. *** извършител, противозаконно унищожила чужда движима вещ - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен № ***, собственост на *** от ***, чрез запалване, с което причинила щети на стойност 2 100 лева - престъпление по чл. 216 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимата М.Г.В. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 216 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Вл. Радоев/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Р. И./ /адв. Пл. ***/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М. В./ /адв. Кр. В./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 697 от 2019 година по описа на Р.п.– П.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Владимир Радоев и *** като защитник на подсъдимия Р.И. и адвокат К.В. като защитник на подсъдимата М.В. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимите за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 384 ал. І
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Владимир Радоев и *** като защитник на подсъдимия Р.И. и адвокат К.В. като защитник на подсъдимата М.В. относно следното:
Подсъдимият Р.С.И. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 27.04.2019 година, в ***, в съучастие като съизвършител с М.Г.В. *** като подбудител, противозаконно унищожил чужда движима вещ - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен № ***, собственост на *** от ***, чрез запалване, с което причинил щети на стойност 2 100 лева - престъпление по чл. 216 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Р.С.И. се определя и налага наказание на основание чл. 216 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимата М.Г.В. ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 27.04.2019 година, в ***, в съучастие като подбудител с Р.С.И. *** извършител, противозаконно унищожила чужда движима вещ - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен № ***, собственост на *** от ***, чрез запалване, с което причинила щети на стойност 2 100 лева - престъпление по чл. 216 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата М.Г.В. се определя и налага наказание на основание чл. 216 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р.С.И. да заплати сумата от 33,55 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимата М.Г.В. да заплати сумата от 33,55 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 676 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:53 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: