Споразумение по дело №352/2016 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 декември 2016 г. (в сила от 16 декември 2016 г.)
Съдия: Бисер Цветанов Петров
Дело: 20161700200352
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2016                                Град Перник

Пернишки окръжен съд                       нак. състав

На 16 декември                            Година 2016

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:БИСЕР ПЕТРОВ 

             Съдебни заседатели:И.Г.

                                К.К.

 

Секретар:ПЕНКА АНКОВА

Прокурор:АЛБЕНА СТОИЛОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от  Председателя НОХ дело  номер 352 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

На именното повикване Окръжна прокуратура изпраща представител.

Подсъдимият П.Х.А. се явява лично и с адв. В.П..

Съдът на осн.чл.274 от НПК разясни правата на подсъдимия за отвод на член от състава на съда, прокурора и съд.секретар.

Възражения и отводи срещу състава на съда,  прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Адв. П.  – Господин съдия постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура-Перник по реда на глава 29 от НПК и моля същото да бъде одобрено от съда, във вида, в който го представяме.

Прокурорът – да се даде ход на делото и да се одобри постигнатото споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

П.Х.А. – роден на *** ***, живущ ***, българин, с българско гражданство, с ЕГН **********, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, по настоящем с адрес ***,

Докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Подсъдимият П.Х.А. – разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението, както и декларацията към него.

ПРОКУРОРЪТ – госпожо съдия, моля да се впише така докладваното споразумение.

Адв.П. – моля да се впише така докладваното споразумение. Споразумението не противоречи на закона и морала.

С оглед изявленията на страните и на осн. чл. 382 ал.6 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:               

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

Днес, 16.12.2016 г., съгласно. чл. 384, вр. чл. 381, ал. 5 и 8 от НПК, между:

 

1. АЛБЕНА СТОИЛОВА  -  прокурор при  Окръжна   прокуратура, гр. Перник

и                               

2. адв. В.П. - Адвокатска колегия - гр. П., в качеството и на защитник на  подсъдимия П.А.Х. ***, с ЕГН **********

се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ дело № 352/2016 год.  по описа на Окръжен съд – гр. Перник,  съдържащо  съгласие  по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

 

I. Подсъдимият - П.А.Х.роден на *** ***, живущ ***

 с ЕГН: **********, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан  се признава  за виновен   в  това,  че:

 

1. На 01.09.2016 г. в гр. Б. дал дар – пари в брой - една банкнота с номинал 100,00 лева и сериен № *** на длъжностни лица - М.Р.З. - мл. автоконтрольор в  РУ МВР - Б. и И.Г.С. – старши полицай в РУ МВР - Б., за да не извършат действие по служба - да не го изпробват за употреба на алкохол с техническо средство алкотестДрегер“ и да не съставят актове за установяване на административно нарушение с № ***/2016 г. за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДП и № ***/2016 г. на РУ - Б. за нарушение на чл. 150 от ЗДП. - престъпление по чл. 304, ал. 1 от НК.

 

 

2. На 01.09.2016 г. в гр. Б. е управлявал МПС - лек автомобил, „Пежо306” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,96 на хиляда, установено по надлежния ред, за установяване на употребата на алкохол от водачи на МПС, с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество № 392/13.09.2016 г. на НТЛ - ЕКД ОД МВР - гр. П., след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК

 

II. За престъплението по чл. 304, ал. 1 от НК и на това основание на подсъдимия, да се наложи наказание  „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което на осн. чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначални «строг» режим и изтърпяване в затвор и «глоба» в размер на 500,00 лв.

 

За престъплението по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и на същото основание, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на подсъдимия да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на осн. чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначални «строг» режим и изтърпяване в затвор и глоба в размер на 500,00 лв.

На основание чл. 343г, вр. Чл. 343б, ал. 2, вр. Ал. 1 от НК на подсъдимия да се наложи наказание «лишаване от право да управлява МПС» за срок от една година.

ІІІ. На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде определено и наложено едно, общо, най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което на осн. чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначални «строг» режим и изтърпяване в затвор.

На основание чл. 23, ал. 2 и 3 от НК към наказанието «лишаване от свобода» да се присъедини наказанието «лишаване от право да управлява МПС» за срок от една година и наказанието «глоба» в размер на 500,00 лв.

  

IV. На осн. чл. 307а, вр. чл. 304, ал. 1 от НК вещественото доказателство - 1 бр. банкнота с номинал 100,00 лв. и сериен № *** да се отнеме в полза на държавата.

 

V. Разноските направени по досъдебно производство № 47/2011 год. по описа на  ОД - МВР – П.  за експертизи  в размер на 33.11 лева,  да се възложат на  подсъдимия  П.А.Х., като същите следва да заплати  по сметката на ОД – МВР – П.

 

 

                   ПРОКУРОР: 

/А.Стоилова/

               

 ОБВИНЯЕМ:               ЗАЩИТНИК:                                                                                                                          /П.А./                 /адв.П./

 

 

Прокурорът – госпожо съдия, моля да се одобри споразумението и да се прекрати производството по делото.

Адв.П.  – да се одобри споразумението и да се прекрати производството по делото.

Подсъдимият - да се одобри споразумението.

С оглед изявленията на страните, след като намери, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и от него не са настъпили имуществени вреди, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, съгласно което Пернишкият окръжен съд.

 

Прекратява наказателното производство по НОХД № 352/2016 г.  по описа на Пернишки окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател:

 

                Съдебни заседатели:1.

 

                                   2.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което завърши в 11.00 ч.

 

 

Председател:

 

Секретар: