Споразумение по дело №154/2021 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 26
Дата: 17 август 2021 г. (в сила от 17 август 2021 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20213410200154
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Дулово , 17.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на седемнадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Нина Р. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20213410200154 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.СИЛИСТРА – надлежно уведомена, явява
се прокурор АНЕЛИЯ СТОЙЧЕВА.
ПОДСЪДИМ – Р. А.. ****. – р.пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – Д. Й. Г. – р.пр., не се явява.
СВИДЕТЕЛ – Б. Г. Д.– р.пр., не се явява. Постъпила молба.
ЗАЩИТНИК – АДВ. П.Н. П. от АК - ВАРНА – р.пр., явява се лично.
Съдът докладва – По делото е постъпила молба от свид. Б.Д., с която уведомява съда че не
може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като на 16.08.2021г. заминава на меден месец
със съпругът си в Република Турция и ще се завърне в страната на 25.08.2021г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. – Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличността на подсъдимия :
Р. А.. ****. – ****, *****, ****, неосъждан, работи като **** в ****, с ЕГН: **********,
запознат с обвинителния акт и с разпореждането на съда за предаване на съд
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и за нови искания по
1
чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА – Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания по
доказателствата. Правим искане за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля да
допуснете промяна на реда на съдебното следствие. Постигнахме проект за споразумение със
защитата на подсъдимия. Имаме готовност да го изложим днес пред Вас.
АДВ.Н. - Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Съгласни сме
разглеждането на делото да продължи по реда на глава 29 от НПК. Преди съдебното заседание
обсъдихме с представителя на РП-Силистра проект на споразумение. Моля да промените реда на
съдебното следствие.
Съдът, след като изслуша страните по реда на чл. 274 от ГПК и чл. 275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в реда на съдебното следствие, като производството ще продължи по
реда на глава 29 от НПК – приключване на делото със споразумение.
Съдът дава възможност на представителя на РП-Силистра да изложи проекта на
споразумение:
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА – Със защитата на подсъдимия Р. А.. ****. обсъдихме следния
проект за споразумение, който излагаме днес пред Вас. Проекта на споразумение който
постигнахме е в следния смисъл: Подсъдимия Р. А.. ****. – ****, ****, ****, неосъждан,
работи като **** в ****, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На ****г. около ********, в **********, по ******, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген Пасат”, с peг. № СС 7431 АТ, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,24 на хиляда, установена по
надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата
на акохол и/или наркотични вещества или техни аналози, с химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта с
Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго
упойващо средство в кръвта № 522/30.06.2021г., на „Специализирана химическа
лаборатория за изследване на алкохол“ при МБАЛ „Св.Анна - Варна“ АД гр.Варна –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от
НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и с чл. 55, ал.2 от НК подсъдимият Р. А.. ****. с ЕГН:
**********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, и „ГЛОБА” в размер на 190/сто
и деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т.
2
7 от НК подсъдимия Р. А.. ****. с ЕГН: ********** , да бъде лишен от право да управлява МПС
за срок от 6 /шест месеца/, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК като се приспадне времето, през
което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от ****г.
Считаме, че така предложения прокет за споразумение не противоречи на закона и
молрала, наказанията са съобразени с предвиденото в закона и с това че подсъдимия не е осъждан,
и има наложено само едно административно натказание като водач на МПС.
Предложените наказания са адекватни на тежестта на престъплението и с тях ще бъде
постигната генералната превенция на чл. 36 от НК.
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на закона и
морала. Да отмените мярката за неотклонение „Подписка“и да прекратите производството по
делото.
АДВ.Н. – Съгласни сме с така изложения проект за споразумение. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала. То ще изиграе своята възпираща и възпитателна роля.
Вида и размера на наказанието са съобразени с изискванията на закона.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ Р.А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая да бъде одобрено това
споразумение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има
характера на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:


№ 26
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани
страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/А.СТОЙЧЕВА/ /АДВ. П.Н./

ПОДСЪДИМ:
/Р. А.. ****./

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между
Районна прокуратура гр.Силистра, представлявана от прокурор АНЕЛИЯ СТОЙЧЕВА и
АДВ.П.Н. при АК – Варна – защитник на подсъдимия Р. А.. ****. от *******, ****, намира,
че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния
протокол в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. А.. ****. – ****, ****, ****, неосъждан, работи като **** в
****, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На ****г. около ********, в **********, по ******, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген Пасат”, с peг. № СС 7431 АТ, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,24 на хиляда, установена по
надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата
на акохол и/или наркотични вещества или техни аналози, с химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта с
Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго
упойващо средство в кръвта № 522/30.06.2021г., на „Специализирана химическа
лаборатория за изследване на алкохол“ при МБАЛ „Св.Анна - Варна“ АД гр.Варна –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал.
1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и с чл. 55, ал.2 от НК подсъдимия Р. А.. ****. с
ЕГН: **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, и „ГЛОБА” в размер на 190/сто и
деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 37,
4
ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Р. А.. ****. с ЕГН: **********, от право да управлява
МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето,
през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от ****г.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Р. А.. ****.
с ЕГН: **********, по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 154/2021г. по описа на
Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.10 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5