Решение по дело №1565/2019 на Районен съд - Разград

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

              Номер 567                                           10.12.2019  г.                                              гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На десети декември                                                       две хиляди и деветнадесета  година

В открито съдебно заседание, в състав:

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

Секретар    Ганка Атанасова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. 1565/2019 г.

            Производството е с правно основание чл.422 от ГПК.

            Депозирана е искова молба от ЕВРО-ОЙЛ“ ООД гр.Русе против „ПРОСПЕРИТЕТ 9“ ЕООД с.Киченица, общ.Разград, с която е предявен иск за установяване дължимостта на 2208,60лв. представляваща неизплатена главница по фактура №**********/22.03.2019г. Претендира и за заплащане на направените разноски. Сочи, че във връзка с ремонт на МПС ползвано от ответника, извършен от ищцовото дружество с авточасти, закупени от последното, е била издадена фактура №**********/22.03.2019г. с включено ДДС. Същата била надлежно отразена в Дневника за продажби на ищеца, като по нея не било извършено плащане от ответника. Както и че за тези суми е издадена заповед по реда на чл.410 от ГПК, по гр.д. № 1002/2019г. на РРС, срещу която ответникът е депозирал възражение. Сочи, че във връзка с извършената услуга на ответника посочената фактура е със стойност 2658,60лв., като ответникът изпълнил частично паричното задължение в размер на 450 лв. и възразил срещу заповедта, която е обезсилена частично, намален размера на дължимата главница на 2208,60лв.

            В предоставения срок ответникът не депозира отговор. Не заявява становище по исковете, не се явява в с.з.

Предвид искането на представителя на ищеца направено в с.з. за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. От посочените в молбата обстоятелства и представените писмени доказателства може да се направи  извод, че искът е вероятно основателен.

            На основание чл.78 ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото разноски в общ размер на 445лв.

Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство, които са в размер на 469лв.  по ч.гр.д. 1002/2019г. на РРС.

            По гореизложените съображения, съдът:

 

            Р Е Ш И:

 

            ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че „ПРОСПЕРИТЕТ 9“ ЕООД, ЕИК203360589 с.Киченица, общ.Разград, ул.Бузлуджа №13 ДЪЛЖИ на „ЕВРО-ОЙЛ“ ООД, ЕИК117591142, гр.Русе, ул. Райко Даскалов №29а сумата 2208,60лв./две хиляди двеста и осем лева и шестдесет стотинки/ представляваща неизплатена главница по фактура №**********/22.03.2019г., ведно със законната лихва от 22.05.2019г. до окончателното изплащане,  за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 1002/2019г. на РРС.

            ОСЪЖДА „ПРОСПЕРИТЕТ 9“ ЕООД, ЕИК203360589 с.Киченица, общ.Разград, ул.Бузлуджа №13, да заплати на „ЕВРО-ОЙЛ“ ООД, ЕИК117591142, гр.Русе, ул. Райко Даскалов №29а сумата 445лв./четиристотин четиридесет и пет лева/ за разноски в настоящото производство, КАКТО сумата 469лв. /четиристотин шестдесет и девет лева/ за разноски по ч.гр.д. №1002/2019г. на РРС

Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК. Препис от същото да се изпрати на ответника.

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: