Решение по дело №529/2021 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 15
Дата: 19 ноември 2021 г. (в сила от 1 декември 2021 г.)
Съдия: Янко Венциславов Чавеев
Дело: 20211870200529
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Самоков, 15.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Дарина Ив. Николова
като разгледа докладваното от Янко В. Чавеев Административно наказателно
дело № 20211870200529 по описа за 2021 година
въз основа на доказателствата по делото и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А.. И.. А.., роден на .. г. в гр. Самоков, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. Самоков, ул. „З.” № .., неженен,
неосъждан, с начално образование, не работи, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата в средата на месец май 2020 г. в гр. С., в къща на ул. „З.“
№ .., като е бил пълнолетен, е заживял съпружески, без да сключи брак, с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с Й. С. П., ЕГН **********,
родена на .. г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.
78а, ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА В РАЗМЕР 1000,00 лв. /хиляда лева/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Софийския окръжен съд в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към решение № 128 (15) на Самоковския районен съд от 15.11.2021 г.
по АНД № 529/2021 г. по описа на същия съд

Съдът е сезиран с постановление на прокурор в Районна прокуратура – Самоков, с
което се предлага обвиняемият АНГ. ИВ. АНГ. от гр. Самоков да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание "глоба" за
извършено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание РП – Самоков, редовно призована, не се представлява.
В хода на съдебните прения адв. Л.Д. – служебен защитник на обвиняемия А.,
изразява становище, че на същия следва да бъде наложено административно наказание
„глоба” в минималния предвиден от закона размер предвид тежкото му социално и
материално положение, обусловено от липсата на постоянна трудова заетост и от
обстоятелството, че понастоящем той се грижи за детето, родено от съжителството с
лицето, посочено в постановлението.
Обвиняемият А. изцяло се солидаризира с речта на защитника си.
При упражняване на правото си на последна дума обвиняемият не изразява
конкретно становище.
От детайлния и съвкупен анализ на доказателствата, събрани на досъдебното
производство № 222/2021 г. по описа на РУ – Самоков и приобщени в съдебното
производство на основание чл. 378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, по несъмнен начин се
установява, че обвиняемият А.. И.. А.., с установена по делото самоличност, е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл. 191,
ал. 1 от НК, изразяващо се в това, че на неустановена дата в средата на месец май 2020
г. в гр. Самоков, в къща на ул. „З.” № ., като е бил пълнолетен, е заживял съпружески,
без да сключи брак, с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно
с Й. С. П., родена на ..г.
Налице са всички законоустановени предпоставки за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.
191, ал. 1 от НК с налагане на административно наказание.
За престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, което е умишлено престъпление, е
предвидено наказание лишаване от свобода за срок до две години или пробация, както
и обществено порицание.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от Общата част на НК.
От престъплението не са причинени съставомерни и посочени в постановлението
на прокурора имуществени вреди, поради което не се обсъжда въпросът за
възстановяването им.
Не са налице пречките, визирани в чл. 78а, ал. 7 от НК, за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
С оглед освобождаването на пълнолетния обвиняем от наказателна отговорност,
съдът му наложи глоба в пределите на това административно наказание от 1000 лв. до
5000 лв., установени в чл. 78а, ал. 1 от НК.
1
При определяне на конкретния размер на административното наказание “глоба”,
на основание чл. 27, ал. 2 от ЗАНН съдът взе предвид степента на обществена опасност
на деянието и дееца, конкретното съотношение между смекчаващите и отегчаващите
вината му обстоятелства, както и съобрази социалното му и материално положение.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
Глава VІІІ, раздел ІV от Общата част на НК, което преценено и с оглед младата му
възраст, го характеризира с ниска степен на обществена опасност като извършител на
престъпление. Степента на обществената опасност на деянието също не е висока, а
доколкото съществува, е предопределена от съществуващи традиции в бита на
ромската общност, към която принадлежат обвиняемият и Й. С. П., за установяване на
фактическо съпружеско съжителство с лице от женски пол, което не е навършило
установената от чл. 6, ал. 1 и 2 от СК минимална възраст за сключване на граждански
брак. Твърде ниската степен на образование у обвиняемия категорично не следва да се
толерира като смекчаващо отговорността на обвиняемия обстоятелство, но все пак до
голяма степен определя изключително ниския му социален статус и пряко се отразява
на лошото му материално положение, което следва да бъде взето предвид при
индивидуализацията на административното наказание.
Като съобрази всички гореизложени обстоятелства, съдът наложи на обвиняемия
административно наказание “глоба” в размер 1000 лв. – в минималния законоустановен
размер на това административно наказание съгласно чл. 78а, ал. 1 от НК.
Съдът намира, че така наложеното на обвиняемия административно наказание е
справедливо и е от естество да постигне целите на административното наказване,
визирани в чл. 12 от ЗАНН.
В двете фази на наказателното производство – на досъдебното производство и в
съдебната му фаза не са извършени разноски, които да бъдат възложени за заплащане
от обвиняемия.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни