Номер 3202.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 31.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
Секретар:Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело №
20203100501552 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:16 часа се явиха:
Въззивникът ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА , редовно и
своевременно призован, не се представлява.
Въззиваемата страна Т. М. Ц. , редовно и своевременно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 19559/27.08.2020г., с която адв. З. И. като
процесуален представител на въззиваемата страна заявява, че поради служебна
ангажираност няма възможност да се яви на съдебното заседание. Не възразява да се даде
ход на делото. Оспорва въззивната жалба като неоснователна и поддържа писмения отговор.
Няма доказателствени искания. Представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК в размер на
300 лева, ведно с договор за правна защита и съдействие. Моли по същество
първоинстанционното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 19611/28.08.2020г., с която юрисконсулт
Б. Й. като процесуален представител на въззивника заявява, че поради служебна
ангажираност няма възможност да се яви на съдебното заседание. Не възразява да се даде
ход на делото. Поддържа въззивната жалба и оспорва писмения отговор. Няма
доказателствени искания. Представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК в размер на 300
лева. Прави възражение за прекомерност на претендираното от въззиваемата страна
възнаграждение. Моли по същество първоинстанционното решение да бъде отменено като
незаконосъобразно и неправилно.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по въззивна жалба на Областна дирекция на
Министерство на вътрешните работи /ОД на МВР/ – Варна срещу решение № 1251 от
09.03.2020 г., постановено по гр.д.№ 16032 по описа за 2019 г. на Районен съд - Варна,
петдесет и първи състав, с което е осъдена ОД на МВР – Варна да заплати на Т. М. Ц. сумата
от 1 773,83 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд от 256 часа за периода 01.10.2016 г. - 30.09.2019 г., получен в резултат на
преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1,143, ведно със законната лихва
върху вземането, считано от датата на подаване на исковата молба /07.10.2019 г./ до
окончателното изплащане на задължението, на основание член 178, алинея 1, точка 3 във
връзка с член 187, алинея 5, точка 2 от ЗМВР и член 86 от ЗЗД, както и разноски за
производството в размер на 350 лева, на основание член 78 от ГПК; както и е осъден
въззивникът да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Варна сумата от 270,95 лева на основание член 78, алинея 6 от ГПК.
Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението.
Излага се, че съгласно член 187, алинея 3 от ЗМВР е установена осемчасова
продължителност на нощния труд, полаган от работещите на смени държавни служители,
какъвто е ищецът, поради което разпоредбите на Наредбата за структурата и организацията
на работната заплата не следва да се прилагат по отношение на него. Извънреден труд би
бил налице, ако служителите работят извън нормативно определеното време, а това не е
така в конкретния случай. Установената по-голяма продължителност на работното време на
държавните служители в МВР се явява по-голяма от общата нормална продължителност на
работното време по трудови правоотношения съгласно КТ, като това различие се дължина
обусловените функции на служителите от МВР, вменени им от член 2, алинея 1 от ЗМВР.
Също така се навеждат доводи, че първоинстанционният съд не е отчел обстоятелството, че
в ЗМВР са предвидени редица компенсаторни механизми – допълнително възнаграждение за
прослужено време, размер на основния платен годишен отпуск, по-благоприятен режим на
заплащане на извънредния труд, множество обезщетения. Сочи се, че от една страна съдът
потвърждава заплащането на положеният нощен труд от служителя в размер на дължимото
и потвърдено от събраните доказателства, а от друга – приема превръщането на часовете
нощен труд в извънреден такъв и се допуска заплащане на извънреден труд в неговата по-
висока стойност, който реално не е положен, при положение, че е безспорно доказано
посредством заключението на вещото лице, че нощният труд на ищеца е напълно заплатен
от ответника. Не е изследван и въпроса дали изплатеният извънреден труд е извънреден,
защото е над нормата за съответното тримесечие. Дори и при прилагането на общите
трудови норми, на чието съдържание ищецът се позовава, за да обоснове претенцията си, е
незаконосъобразно преизчисляването на часовете нощен труд с коефициент 1,143 да служи
за генериране на извънреден труд. Моли в тази връзка да се отмени обжалваното решение и
вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен като
2
неоснователен.
Отговор на жалбата от насрещната страна е постъпил, с който същата се оспорва и се
излага, че постановеното решение е правилно и законосъобразно. Сочи се, че практиката на
съдилищата при идентични случаи е константна и тя приема, че е налице празнота в
нормативен акт, която следва да бъде запълнена по реда на член 46, алинея 2 от ЗНА, като
се приложи субсидиарно член 9, алинея 2 от Наредбата за структурата и организацията на
работната заплата, която гласи, че при сумирано изчисляване на работното време
отработените през нощта часове се превръщат в дневни с коефициент 1,143. Моли за
потвърждаване на решението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:17 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3