Определение по дело №126/2019 на Окръжен съд - Габрово

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр. Габрово,19.04. 2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Габровският окръжен съд              колегия в закрито

заседание на  деветнадесети април

през  две хиляди и деветнадесета              година в състав:

                                                            Председател:      В.Генжова

                                                                        Членове: П.Пенкова

                                                                                         С.Миланези

като разгледа докладваното от     съдията  Генжова В.гр.д. №126                                                                 по описа за   2019   год. ,за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Постъпила е жалба  от  Я.И.К. *** против постановление за възлагане на недвижим имот от 17.12.2018г. по изп.д. №209/2012г. на ДСИ при Районен съд – Севлиево. В жалбата се твърди, че при провеждане  на публичната продан ДСИ е извършил нарушение на: -  чл. 492, ал.1 ГПК – като не е извършил обявяването в началото  на работния ден, а едва в 13.30 часа; - нарушение чл. 492, ал.3 ГПК- нарушен срок; -  цената на имотите е платена на 21.12.2018г. и ДСИ е посочил в атакуваното постановление този факт, макар то да е съставено четири дни по-рано; -  наддавателното предложение не било посочено с цифри и словом и не съдържало достатъчно индивидуализиращи белези на наддавача; - в постановлението за възлагане не  била налице ясна конкретизация на купувача.

Ответниците по жалба, в срока по чл. 436, ал.3 ГПК, са представили възражения в които твърдят недопустимост  жалбата. Алтернативно сочат доводи за нейната неоснователност и молят да бъде отхвърлена..

ДСИ е изложил писмени мотиви на осн. чл. 436, ал.3 ГПК, в които е  застъпил становище за недопустимост на жалбата, и алтернативно  е  изложил мотиви за нейната неоснователност.

Габровският окръжен съд, като взе предвид изложеното в жалбата, писмените възражения на другите страни по изпълнението , мотивите на ЧСИ и след преценка на събраните по делото доказателства счита, че жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати по следните съображения:

Производството по изп.д. № 209/2012г. пред ДСИ  при Районен съд - Севлиево е започнало по молба на съделителите по изнесени на публична продан недвижими имоти, между които е и жалбоподателката Я.И. и възоснова на приложен към молбата  изпълнителен лист .

В хода на производството ДСИ е наложил възбрана върху недвижиите имоти. Извършена е оценка  на същите и са изнесени на публична продан. На 17.12.2018г. ДСИ е съставил протокол от проведената публична продан, като за един конкретен имот е приел публичната продан за нестанала, а за останалите е обявил купувач по единствено подаденото наддавателно предложение. Протоколът е подписан от ДСИ наддавача и жалбоподателката, чрез пълномощник.

От така изложеното се установява, че жалбоподателката  е длъжник по изпълнението.

С разпоредбите на чл. 435 от ГПК законодателят изчерпателно е посочил качествата на лицата в изпълнителното производство или засегнати от него, на които се признава процесуалното право на жалба срещу конкретни и изрично изброени действия на съдебния изпълнител. Съгласно чл. 435, ал.3 от ГПК, длъжникът може да обжалва постановлението за възлагане, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно и когато имуществото не е възложено на най-високата предложена цена.

 Обжалваните от жалбоподателката действия на ЧСИ, а именно : -  часа на обявяване на публичната продан, срокът за заплащане на цената от наддавача, след обявяването му за купувач, твърдения за недостатъчна конкретизация на наддавача и не посочване на наддавателните предложения цифром и словом, не попадат в лимитативно изброените действия на съдебния изпълнител, подлежащи на обжалване от длъжника. Нито едно от тези действия, с оглед ТР № 3/10.07.2017г. по  тълк.д. № 3/2015г. на ОСГТК не води до порок, при който наддаването при публичната продан да не е проведено надлежно или имотът да не е възложен по най-високата цена.

Поради изложеното,настоящият състав на съда намира жалбата за процесуално недопустима и като такава счете, че следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата Я.И.К. *** против постановление за възлагане на недвижим имот от 17.12.2018г. по изп.д. №209/2012г. на ДСИ при Районен съд – Севлиево, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 126/2019 г.по описа на Окръжен съд-Габрово.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-В.Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                            Председател :

 

                                                            Членове: