ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
София, 27.12.2019 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито заседание на двадесет и седми декември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Алексиева търговско дело № 2761 по описа за 2019
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с определение на
СРС от 07.03.2019 г., по гр.д. № 81374/2015 г. /обективирано в постановеното по
делото решение от същата дата/. С това определение
СРС прекратява производството по делото в частта относно предявен иск с правно
основание чл. 92 от ЗЗД за неустойка за неизплатено възнаграждение за извършена
работа по договор от 01.07.2013 г. и анекс към договора от 10.07.2015 г. в
размер на 1485.24 лева, представляващ частично заведен иск от 6699.24 лева и изпраща
делото в тази част по подсъдност на Софийски градски съд.
Производството пред Софийски районен съд е образувано
във връзка с предявени от „У.Т.–МС“ ООД срещу „А.с.“ ООД осъдителни искове.
Едни от тези искове са за присъждане на неизплатено възнаграждение за извършена
работа по договор от 01.07.2013 г. и анекс към договора от 10.05.2015 г. и частичен
иск за присъждане на неустойка по този договор в размер на 1485.24 лева, при
размер на цялото вземане от 6699.24
лева. В хода на процеса ищецът е поискал увеличение на размера на главния иск
от 12125 лева на 66992.40 лева, като с протоколно определение от 04.12.2017 г.
СРС е допуснал това изменение и е изпратил този иск по подсъдност на Софийски
градски съд. Във връзка с този иск е образувано т. д. № 83/2018 г. на СГС, ТО,
15 състав, което е приключило с постановено от съда решение. При произнасяне по
останалите за разглеждане от СРС искове, с решението от 07.03.2019 г. съдът е
констатирал, че е пропуснал да изпрати на СГС акцесорния иск по чл. 92 от ЗЗД,
като е приел, че съгласно чл. 104, т. 6 от ГПК компетентен да се произнесе по
този иск е Софийски градски съд.
При така установеното процесуално развитие на
образуваното производство по иска на „У.Т.–МС“ ООД с правно основание чл. 92 от ЗЗД за неустойка по договор от 01.07.2013 г. и анекс към договора от 10.07.2015
г. в размер на 1485.24 лева, Софийският
градски съд, ТО, 22 състав намира, че
образуваното пред СГС т. дело № 2761/2019 г. не е родово подсъдно на Софийски
градски съд, по следните съображения:
Цената на този иск, определена съобразно чл. 69, ал.
1, т. 1 ГПК, е под 25 000 лева и съгласно чл. 103 от ГПК компетентен да
разгледа този иск е Софийски районен съд. Не е налице изключението, установено
в хипотезата на чл. 104, т. 6 от ГПК, доколкото разглеждането на този иск няма
как да стане в едно производство с главния иск по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД. При
гореописаното развитие на образуваното по иска по чл. 92 от ЗЗД производство е
било нормално, след като допусне изменение в размера на главния иск, районният
съд да изпрати на СГС, както главния иск, така и акцесорния му такъв по чл. 92 от ЗЗД. След като районният съд не
е направил това и е продължил да разглежда този иск, приключил е устните
състезания по него и е пристъпил към постановяване на решение, няма основание
да бъде приложена разпоредбата на чл. 104, т. 6 от ГПК. Пропускът на районния
съд да изпрати този иск на СГС заедно с главния иск е довел до невъзможност
исковете да бъдат разгледани в едно производство /производството по главния иск
е приключило с постановено от първата инстанция решение/ и няма основание в
окръжния съд да се образува ново производство по иск, който е с цена под
25 000 лева.
Тъй като е
налице спор за подсъдност и СГС е
последният приел и отказал да разгледа делото, същото следва да се изпрати на
Софийския апелативен съд за разрешаване на спора, на основание чл. 122 от ГПК.
Мотивиран от
горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 2761/2019
г. по описа на СГС, ТО, 22 състав, поради неподсъдност, на основание чл. 118,
ал. 1 ГПК.
ПОВДИГА
СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТТА
на търговско дело № 2761/2019 г. по описа на СГС, ТО, 22 състав.
ИЗПРАЩА делото на
Софийски апелативен съд – за разрешаване на спора, на основание чл. 122 от ГПК.
Съдия: