№ 523
гр. Шумен, 12.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
Членове:Ралица Ив. Хаджииванова
Йордан В. Димов
като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Въззивно
гражданско дело № 20223600500264 по описа за 2022 година
Постъпила е въззивна жалба от С. С. З.., действащ чрез пълномощника си адв. С. М. от
ШАК, против решение № 328/27.04.2022 г. по гр.д. № 1920/2021 г. по описа на РС гр.
Шумен.
Съдът констатира, че по отношение на същата не е завършена процедурата по чл.263
ГПК, тъй като не е върнат отрязъка от съобщението за връчване на препис от въззивната
жалба на третото лице помагач – Ф. М. Ш..
На следващо място, настоящият състав констатира, че подаденият отговор на
въззивната жалба от Г. С. ЗЛ., действащ чрез пълномощника си адв. А.А. от ВАК е
постъпила по електронен път. Същият е подписан с електронен подпис от адв. А.А., но
липсват удостоверителни данни за валидността на електронния документ, респ. положения
КЕП. Горното следва да бъде сторено от администриращия жалбата съд /определение
№262/18.04.2022г. по ч.търг.д. № 206/2022г. на ВАпС/.
Едва след надлежно изпълнение на сочените процедури, настоящата инстанция ще
може да се прецени, подлежи ли на разглеждане депозираната въззивна жалба от възивната
инстанция или не.
Ето защо, следва настоящото въззивно производство да се прекрати, а делото върне на
ШРС за надлежно изпълнение на процедурата по чл.263 ГПК, с прилагане на върнатият
отрязък от съобщение за връчване на препис от въззивната жалба на третото лице помагач –
Ф. М. Ш. и прилагане на удостоверителни данни за валидността на електронния документ -
отговор на въззивна жалба, респ. положения КЕП.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 264/2022 г. на ШОС.
Връща гр.д. № 1920/2021 г., ведно с постъпилата жалба на ШРС за извършване на
съдопроизводствените действия по чл.263 ГПК, с прилагане на върнатият отрязък от
съобщение за връчване на препис от въззивната жалба на третото лице помагач – Ф. М. Ш. и
прилагане на удостоверителни данни за валидността на електронния документ - отговор на
въззивна жалба, респ. положения КЕП.
След изпълнение на сочените процедури делото да се изпрати незабавно на ШОС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2