П Р О Т О К
О Л
Година 2021 Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На двадесет и девети януари
две хиляди двадесет и първа година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Цвета Данаилова
Прокурор: Цветослав Лазаров
сложи за разглеждане докладваното от
Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 45 по описа на Съда за 2021
година
На именното повикване
в 14.00 часа, се явиха:
Производството
се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за
видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020
година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител
– Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия Р.М.М..
Производство
по глава двадесет и девета от НПК.
Подсъдим
Р.М.М., редовно
призован, осигурен
на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адвокат Д.З.,
назначен служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.
Страна
Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -Свиленград, редовно
призована, изпраща представител – Прокурор Цветослав
Лазаров.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв.З. – Да се даде ход
на делото.
Подсъдимият Р.М.М. - Ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Р.М.М., роден на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
осъждан.
Служител в Следствен арест – Свиленград: Дежурен
по арест Н.В.Б. - Удостоверявам, че лицето,
което участва във видеоконференцията е Р.М.М..
На основание чл. 274,
ал. 1 от НПК,
се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.З.
– Нямам искания за отвод и
възражения в тази насока.
Подсъдимият
Р.М.М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
На основание чл. 274,
ал. 2 от НПК,
се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият
Р.М.М. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното
Споразумение.
Прокурорът – Представили
сме Споразумение, което сме подписали със защитника
от ДП на подсъдимия Р.М.М., което поддържам и с което уреждаме всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.З. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият Р.М.М. –
Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Съдът
запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в
Споразумението.
Адв.З. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Р.М.М. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно
съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на
окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 29.01.2021 година в град Свиленград между
подписаните Цветослав Лазаров – Прокурор при Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Свиленград и Д.З. - Адвокат
от Адвокатска колегия - град Хасково, защитник на Р.М.М., живущ *** - обвиняем
по ДП № 384/2020 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са
налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на
чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:
1. Обвиняемият Р.М.М., роден
на *** ***, ЕГН **********,*** и адрес за
призоваване: Следствен арест при РУ - Свиленград, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи като товарач, се
признава за виновен в това, че на неустановена дата през месец май 2020 година
в село Вълче поле, област Хасково, в съучастие като извършител с Д.Й.Х.от село
Вълче поле, област Хасково, отнел чужди движими вещи – хладилник марка „Ocean”
и два броя столове, всичко на обща стойност 125 лв. от владението на Т.И.И. от
село Вълче поле, област Хасково и М.Н.Г. от град Любимец, област Хасково, без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
немаловажен и деянието е извършено повторно - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр.чл.
194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр.чл.
194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК от обвиняемия Р.М.М. и на
основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр.чл. 194,
ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС,
наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия Р.М.М. да бъде
изтърпяно при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59,
ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия Р.М.М. наказание „Лишаване от
свобода”, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР със Заповед за задържане на лице за срок до 24 часа, считано от 15.00 часа на 20.10.2020 година и
по реда на НПК с Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано
от 18.00 часа на 21.10.2020 година и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража” взета с Определение № 260071 от 23.10.2020
година на Районен съд – Свиленград по отношение обвиняемия
М..
3. По ДП няма иззети веществените доказателства.
4.
Направените по делото разноски за Оценъчна експертиза в размер на 64.05 лв. и
за Комплексна психолого-психиатрична експертиза в размер на 622.20 лв., или
общо 686.25 лв. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат за заплащане от
обвиняемия Р.М.М..
5. Причинените имуществени вреди от
престъплението, извършено от обвиняемия Р.М.М. са възстановени.
За посочените по-горе престъпления от общ
характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване
на делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Р.М.М. с ЕГН ********** ***, с
оглед постигнатото по-горе Споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:...................................
(Р.М.М.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -
ХАСКОВО, ТО-СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…...……………….. ЗАЩИТНИК:............……………
ОБВИНЯЕМ:.................................
(Р.М.М.)
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния
протокол и след подписването му от Прокурора и от Адвокат Д.З.,
Съдът предостави същия на служител в ОЗ „Охрана” – Хасково – Г.И.И.,
за да го занесе в Следствен
арест - Свиленград за подписването
му от подсъдимия в присъствието на служител на Следствен арест - Свиленград.
След
връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан от подсъдимия Р.М.М.,
заседанието продължи, като в залата присъстват Прокурор
Цветослав Лазаров и Адвокат Д.З. и подсъдимият Р.М.М. чрез използване на
софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест - Свиленград съгласно
Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на
Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с текста на
окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Цветослав
Лазаров при Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Д.З. *** – служебен защитник
на подсъдимия Р.М.
***, СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.М.М.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно
образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата през месец май 2020 година в село Вълче
поле, област Хасково, в съучастие като извършител с Д.Й.Х.от село Вълче поле,
област Хасково, отнел чужди движими вещи – хладилник марка „Ocean” и два броя
столове, всичко на обща стойност 125 лв. от владението на Т.И.И. от село Вълче
поле, област Хасково и М.Н.Г. от град Любимец, област Хасково, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е немаловажен и
деянието е извършено повторно - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр.чл.
194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл.
195, ал. 1, т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5
(пет) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС,
ПОСТАНОВЯВА наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Р.М.М., ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „общ” режим.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от
НК, от наложеното на подсъдимия Р.М.М. наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 5 (пет) месеца, ДА БЪДЕ приспаднато времето, през което същият е бил
задържан със Заповед за задържане на лице за срок до 24 часа, считано на 20.10.2020 година, по реда на НПК
с Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 21.10.2020 година и мярка за неотклонение „Задържане под
стража” взета с Определение № 260071 от 23.10.2020 година по ЧНД № 648/2020
година на Районен съд - Свиленград.
На основание
чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Р.М.М., роден на *** ***, българин, български
гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан,
ДА ЗАПЛАТИ направените по делото от ДП разноски в общ размер на 686.25 лв.
(шестстотин осемдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки) - възнаграждение
на вещи лица за извършени Оценъчна и Комплексна
психолого-психиатрична експертизи, вносими по сметка на ОДМВР – Хасково
и по бюджета на Съдебната власт сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в
случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен
съд - Свиленград.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 45/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Р.М. ***, за престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
С
оглед осъждането на подсъдимия Р.М.М. на наказание „Лишаване от свобода”, което
следва да изтърпи ефективно взетата по отношение на него на ДП мярка за
неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за
неотклонение „Задържане под стража” спрямо Р.М.М., роден на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
осъждан, до привеждане на Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдът намира че следва да бъде открито производство по реда на чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА
производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурорът – Налице са предпоставките на чл. 68,
ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия Р.М.М. да се приведе в изпълнение общото
наказание, наложено по ЧНД № 706/2020 година на Районен съд – Кърджали.
Адв.З. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.
Подсъдимият Р.М.М. - Предоставям на Съда.
След като прецени
поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, Съдът в
настоящия си състав установи следната фактическа обстановка:
С влязло в
сила на 01.10.2020 година Определение № 260011 от 15.09.2020 година по
ЧНД № 706/2020 година по описа на Районен съд – Кърджали, с което на Р.М.М.,
за осъжданията му по НОХД № 12/20217 година (Съдебният акт по това дело е
влязъл в сила 22.02.2017 година), по НОХД № 1114/2017 година (Съдебният акт по
това дело е влязъл в сила 18.12.2017 година), по НОХД № 1234/2019 година (Съдебният
акт по това дело е влязъл в сила 27.11.2019 година) и НОХД № 355/2020 година
(Съдебният акт по това дело е влязъл в сила 03.06.2020 година), четирите на
Районен съд – Кърджали, е определено едно общо наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 8 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с
изпитателен срок от 3 години.
С влязло в сила на 29.01.2021 година
Определение от 29.01.2021 година по НОХД № 45/2021 година по описа на Районен съд
– Свиленград на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал.
2, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на осъдения Р.М.М. е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, което да изтърпи ефективно
при първоначален „общ” режим, за деяние извършено на неустановена дата през месец
май 2020 година.
При така
установената фактическа обстановка и при условията на чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от НПК, Съдът в настоящия си състав достига до следните правни изводи:
Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение наложеното спрямо осъдения Р.М.М. по ЧНД
№ 706/2020 година по описа на
Районен съд – Кърджали общо наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 8 месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим. Същото
следва да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди наказанието, определено по НОХД № 45/2021
година на Районен съд - Свиленград.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 68, ал.
1 от НК, ПРИВЕЖДА наложеното на осъдения Р.М.М., роден на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
осъждан, с Определение № 260011 от 15.09.2020
година по ЧНД № 706/2020 година по описа на Районен съд –
Кърджали, общо наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца ДА БЪДЕ изтърпяно изцяло, ефективно и преди наказанието,
определено по НОХД № 45/2021 година на Районен съд – Свиленград, при
първоначален „общ” режим.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Хасково в 15-дневен
срок, считано от днес.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Адв.З. – Моля да ми бъде издаден
незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от
съдебния протокол на адвокат Д.З..
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: