№ 6380
гр. София, 22.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20241110206670 по описа за 2024 година
Производството е образувано по жалба от „Б. Е.“ АД, ЕИК *********,
срещу Наказателно постановление № 299/18.07.2023 г., издадено от за
Началник на ГПУ – София към РД“ГП“ – Аерогари – ГДГП – МВР.
След като се запознах с материалите по делото, депозираната жалба и с
Решение № 2719/23.04.2024 г., постановено по канд № 212/2024 г. по описа на
АССГ, XIX касационен състав намирам, че основанията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.06.2024 г. от
11:15 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
адрес за призоваване, както и въззиваемата страна – за Началник на ГПУ –
София към РД“ГП“ – Аерогари – ГДГП – МВР.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта
1
за вида или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит в качеството на свидетел на лицето - актосъставител С. Г. М., което да
бъде призовано чрез АНО.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит в качеството на свидетели на П. И. К. и К. Н. М., които да бъдат
призовани чрез АНО.
УКАЗВА на свидетелите, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще им бъде наложена глоба и ще бъде
разпоредено принудителното им довеждане чрез органите на РД „Охрана”.
ДА СЕ ИЗИСКА от РД“ГП“ – Аерогари – ГДГП – МВР да представят
по делото справка разполагат ли с копие на документ за пътуване на лице с
друго гражданство № 20ZV17302, издаден на 28.01.2021 г. от Р.Франция, с
който е превозена на 19.05.2023 г. с полет FB432 от Париж за София лицето
2
Tchuidja Sybelle Ladouce, род. на 26.07.2001 г., гражданство Камерун,
респективно документ, с който картата за пребиваване е била в статут на
преразглеждане/преиздаване. В случай, че такива документи са налице – да се
представят по делото в срок до съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от „Б. Е.“ АД, ЕИК ********* да представят по
делото справка разполагат ли с копие на документ за пътуване на лице с друго
гражданство № 20ZV17302, издаден на 28.01.2021 г. от Р.Франция, с който е
превозена на 19.05.2023 г. с полет FB432 от Париж за София лицето Tchuidja
Sybelle Ladouce, род. на 26.07.2001 г., гражданство Камерун, респективно
документ, с който картата за пребиваване е била в статут на
преразглеждане/преиздаване. В случай, че такива документи са налице – да се
представят по делото в срок до съдебното заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3