Протокол по НАХД №855/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1640
Дата: 1 октомври 2025 г. (в сила от 1 октомври 2025 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20252230200855
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1640
гр. Сливен, 01.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20252230200855 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, нередовно призован, не се явява.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Моля да допуснете един свидетел до разпит С. И.
С.ов.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя В. Г. В. и свидетеля С. И. С.ОВ.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
В. Г. В. – 56 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан,
без родство с жалбоподателя;
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
С. И. С.ОВ – 20 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи,
осъждан, внук на жалбоподателя;
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
1
Съдът отстрани свидетеля С.ов от залата.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В. Г. В., РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням датата и часа,
но те са описани в акта. На бул. Цар Симеон до магазина на Тойота работих с техническо
средство за превишение на скоростта, същото е заснело автомобил в посока гр. Ямбол с
превишение над 50 км. от разрешената скорост до 50 км. Съответно изпратих покана до
собственика на автомобила на адреса на който живее в с. Камен. Днес е тук като свидетел
по делото. Лицето се яви в СПП заедно с жалбоподателя, като декларираха, че
жалбоподателя е управлявал МПС-то. Съответно съставих АУАН на жалбоподателя.
Камерата си засича автоматично. Когато е над 50 км. превишението пращат снимката за
съставяне на АУАН.
Адв. Х.: Нямаме въпроси.
Съдът освободи актосъставителя от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ С. И. С.ОВ, РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм собственик на автомобила.
Годината на производството на автомобила е 1992 г. автомобила представлява бус с 8+1
места. Километража му е разграфен от 180 -200 км., дизелов двигател, с 2,4 кубатура. Този
автомобила не може да развива такава скорост. Аз го купих от Монтана и аз го пробвах дали
може да върви и не успях да вдигна повече от 80-90 км. в час по магистралата. Не съм му
правил ремонт. Управлявал съм го и аз. Дядо ми го ползва, тъй като от както го взех го
ползва за баба ми да я превозва до болницата. Дядо ми звънна и каза, че баба ми е с високо
кръвно и са се връщали от болницата. Аз имам книжка. Имам една глоба за колан. Не съм
карал аз буса, когато е засечена тази скорост.
Адв. Х.: Нямаме въпроси. Моля да ми дадете възможност да посоча в молба какви
други доказателства ще искам да бъдат събрани.
Съдът счита, делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се призове
свидетелят по акта, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.11.2025 г. от 15,00 часа, за която дата и час
жалбоподателят и процесуалния му представител да се считат за редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и свидетеля по акта.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2