ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Силистра, 19.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора С. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно
дело от общ характер № 20233400200154 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – р.пр. явява
се ПРОКУРОР С. Т..
ОБВИНЯЕМ: Б. С. С. – р.пр., явява се лично и с АДВ.А., надлежно
упълномощен в досъдебното производство и приет от съда от днес.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР - Моля да се даде ход на делото.
АДВ.А. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Съдебното производство е
образувано по внесено споразумение, от което е видно, че страните са се
споразумели въпросите визирани в чл.381, ал.5 от НПК.
ПРОКУРОР – Поддържам изцяло, внесеното споразумение. Със
споразумението е представяно доказателство, че причинените щети са
заплатени от подс.С..
Моля съда да се произнесе с определение по взетата мярка за
неотклонение и поналожените обезпечителни мерки.
АДВ.А. – Поддържам споразумението, така както е внесено.
Да, представено е доказателство за това, че причинените вреди са
заплатени. Моля да се произнесете с нарочно определение по мярката за
неотклонение и по наложените обезпечителни мерки спрямо доверителя ми.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от представителя на държавното
обвинение и защитникът на подсъдимия С. желание за приключване на
наказателното производство със споразумение, депозирано в писмен вид,
което е в съответствие с изискванията на чл. 381 и следващите от НПК
намира, че са налице предвидените в НПК предпоставки делото да приключи
със споразумение, поради което на основание чл.382 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните писмено
споразумение по въпросите визирани в чл.381, ал.5 от НПК.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на обвиняемото лице.
Б. С. С.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ - Б. С. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен в извършване на престъплението. Съгласен съм с определеното
наказание. Наясно съм с това, че споразумението има сила на влязла в сила
присъда, окончателно е и влиза в сила веднага.
Наясно съм с условията на споразумението и моля да го одобрите.
Доброволно подписах същото.
СЪДЪТ като се запозна със споразумението, не намира предпоставки за
предлагане на промени в същото, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ИЗЛАГА окончателния вид на споразумението, както следва, според
което:
Б. С. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода 01-03 май 2020г. от горскостопански участък „Зли дол“ към
ТП ДЛС „Каракуз“ до четири адреса в с. Ножарево, общ. Главиница, обл.
Силистра, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
извършител, в съучастие със служители по горите, а именно - Танер Тефик
Ахмед и Денис Шерафедтин Ашъм - горски стражари в ДЛС „Каракуз“ - гр.
Дулово, които се възползвали от служебното си положение, в качеството им
на помагачи, чрез товарен автомобил „Ифа“, модел „В50“ с per. № СС 7270
СС, собственост на Пламен Викторов Пенчев, е транспортирал незаконно
добит от другиго дървен материал, а именно 22 (двадесет и два)
пространствени кубични метра дърва от дървесен вид цер, които не са били
придружени с превозен билет и не са били маркирани с контролна горска,
3
общинска или производствена марка, на обща стойност 1795,20 лв. (хиляда
седемстотин деветдесет и пет лева и двадесет стотинки), поради което и на
основание чл.235, ал.3, т.2, във вр. с ал. 2, предложение 3, във вр. с чл.20,
ал.2, във връзка с чл.26 от НК, във връзка с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6/шест/ месеца, изтърпяването на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК наказание глоба, не се налага.
Причинените щети от престъплението са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПР Прокурор:................... Защитник:..............................
С
ОБВИНЯЕМ:………………
СЪДЪТ, като съобрази, че съдържанието на постигнатото между
страните споразумение и заявеното от подсъдимия С. по реда на чл.382, ал.4
от НПК, съдът намира, че споразумението в този му вид не противоречи на
закона и на морала, поради което намира предпоставки за одобряване на
същото.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по
4
НОХДело №154/2023г. по описа на Окръжен съд – Силистра споразумение
по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство образувано срещу Б. С.
С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се произнесе с нарочно определение по наложената мярка за
неотклонение, което обяви публично.
По наложените обезпечителни мерки, съдът ще се произнесе в
отделно производство.
Заседанието приключи в 10.45 часа
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 19.04.2023г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5