Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 02.12.2019 г., по гр.дело № 6068 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата искова молба, съдът
намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК, поради
което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца В., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба
по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника по чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани
следните нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да уточни искането си към съда, като
в петитума на поправената си искова молба посочи
съдържанието на процесното главно вземане от 318.93
лева, защото в заявлението му и издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
лева е посочено, че същото представлява неплатена цена на консумираната питейна
и отведена и пречистена канална вода по партида № 24704 за периода от
11.07.2017 г. до 09.11.2018 г., а в петитума на
исковата се сочи, че същото вземане представлява цената на доставената и
изконсумирана питейна и отведена канална вода по посочените квитанции, издадени
в периода от 01.02.2018 г. до 15.11.2018 г., а е недопустимо, поради липса на
правен интерес, да се предявява иск за съществуване на различно от присъдено
със заповедта и по съдържание вземане (чл. 415, ал. 3, във вр.
с ал. 1, т. 1 ГПК и т. 11б от мотивите на ТР 4-2014-ОСГТК - чл. 127, ал. 1, т.
5 ГПК);
2). да
уточни в петитума на поправената си искова молба и
периода на вземането за лихви за забава от 12.44 лева, защото в заявлението му
и издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК лева е посочено, че същите лихви
са начислени за периода от 01.02.2018 г. до 08.01.2019 г., а в петитума на исковата се сочи други период на начисляването
им от 01.03.2018 г. до 08.01.2018 г., а е недопустимо, поради липса на правен
интерес, да се предявява иск за съществуване на различно от присъдено със
заповедта и по период вземане за лихви (чл. 415, ал. 3, във вр.
с ал. 1, т. 1 ГПК и т. 11б от мотивите на ТР 4-2014-ОСГТК - чл. 127, ал. 1, т.
5 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата
молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: