№ 460
гр. Враца, 30.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора В. В. В.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20231400200616 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от Р. П. А., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
Л.св. А. е декларирал, че не желае да му бъде назначаван служебен
защитник.
В съдебно заседание, осъденият А. участва чрез видеоконферентна
връзка, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да
бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
1
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С присъда, постановена по НОХД № 378/22г. по описа на PC Козлодуй
Р. А. е осъден на 8 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „строг“
режим, за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 НК. От 27.02.2023 г. л.св. А.
е започнал да изтърпява наказанието, като към настоящият момент е изтърпял
фактически 6 месеца и 3 дни, като от работа му се зачитат 2 дни или общо
изтърпяната част е 6 месеца и 5 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в
размер на 1 месец и 25 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият Р. А. е изтърпял
фактически по- голямата част от наложеното му наказание, така, както
изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно
чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка на риска от вреди е
отчетен среден риск- 78 точки. Очертани са следните зони с дефицити:
Отношение към правонарушението - въпреки, че поема вина за извършеното
престъпление е със силни оневинителни нагласи, омаловажа извършеното
престъпление и смята присъдата за несъответстваща на извършеното
престъпление - завишена. Лишения от свобода е с утвърдени криминални
нагласи и с лабилна мотивация за промяна; Образование и обучение - с
проблеми в грамотността и трудности в усвояването; Управление на
финансите и доходите- липсват регулярни доходи от трудова дейност, със
слаби умения за разпределяне на финансовите средства и трудности при
задоволяване на базовите потребности; Начин на живот и обкръжение -
интегриран в среди с асоциална насоченост, с манипулативен начин на живот,
податлив на негативно влияние; Умения за мислене - не разпознава голяма
част от наличните си проблеми, използва асоциални подходи за
разрешаването им, като не е склонен да полага усилия за постигане на целите
си, не се замисля за негативните последици от собствените действия, с
ригиден модел на мислене и поведение.
Рискът от вреди е отчетен среден за служителите- с подчертано
2
социално-желателно и манипулативно поведение. При постъпването си в
затвора и извършване на личен обиск в маратонката му е открита мемори
карта, въпреки, че е предупреден за притежавание на неразрешени вещи и
предаването им на служител. Възможно е да прояви вербална агресия и да не
изпълни разпореждане на служител при откриване на неразрешени вещи или
извършване на друго дисциплинарно нарушение. Към момента рискът от
вреди е отчетен нисък за лишените от свобода и се обуславя от ниската
позиция в затворническата общност и желанието да общува толерантно с
останалите лишени от свобода. Не декларира дискриминационни нагласи
спрямо малцинствените групи в затвора. Рискът от суицид и самоувреждане е
нисък към момента. Не са констатирани отключващи фактори като чувство на
отчаяние и безнадеждност. Не е лекуван в психиатрично заведение заради
психично здравни проблеми. Рискът от бягство към настоящия момент е
отчетен с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от липсата на
данни за бягство или опити за такова от условията на контролирана среда.
Рискът от вреди е определен среден за обществото след изтърпяване на
наложеното наказание, УПО или прекъсване, обусловен от миналите
престъпления по транспорта- шофиране без необходимото свидетелство за
управление. В криминалното му минало, осъждане за блудство с 14 годишно
момиче, като непълнолетен, както и присъда, за това, че противозаконно е
попречил на орган на властта при изпълнение на служебните му задължения.
Рискът е насочен към всички участници в движението по пътищата, уязвима
група непълнолетни момичета и служители.
В първоначалния план на присъдата е предвидена работа по част от
дефицитните зони и зони, които вероятно или със сигурност са свързани с
криминалното му поведение като: отношение към правонарушението, начина
на живот и обкръжение и умения за мислене.
Ревизия на оценката на риска от рецидив не е изготвяна във връзка с
утвърдените от ГДИН Правила за прилагане на системата за оценка на риска
от рецидив и вреди при лица, изтърпяващи наказание лишаване от свобода в
пенитенциарните заведения на ГДИН към МП и предвид факта, че
първоначалната е от 07.03.2023 г.
Към момента рискът от вреди за всички категории запазва
първоначално отчетените стойности, както и рискът от рецидив-78 точки.
3
Рискът от вреди е отчетен среден за служителите- с подчертано социално-
желателно и манипулативно поведение е л.св. А.. Рискът от вреди е отчетен
нисък за лишените от свобода и се обуславя от ниската позиция в
затворническата общност и желанието да общува толерантно с останалите
лишени от свобода. Не декларира дискриминационни нагласи спрямо
малцинствените групи в затвора. Рискът от суицид и самоувреждане е
отчетен нисък към момента. Не са констатирани отключващи фактори, като
чувство на отчаяние и безнадеждност. Рискът от бягство към настоящия
момент е с ниски стойности. Това обстоятелство е изведено от липсата на
данни за бягство или опити за такова от условията на контролирана среда.
Рискът от вреди е среден за обществото след изтърпяване на наложеното
наказание, УПО или прекъсване.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отчетено, че все още А. не е изпълнил
всички задачи и цели заложени в плана на присъда, в това число не е
изпълнена заложената задача за включване и завършване на корекционната
програма „Толерантност в затвора, толерантност в живота“. На видно място
на информационните табла във всяка група е поставен, утвърден от
началника на затвора, график с № 860/16.01.2023 год. за провеждане на тези
корекционни програми през 2023 год. с информация за реда за включване, а
именно, чрез подаване на молба до началника на затвора. Въпреки, че А. е
добре запознат с планирането на присъдата, в което е посочено включване в
групова програма, за което се е подписал на дата 13.03.2023 г., програмата е
проведена в периода от 03.04.2023 до 13.04.2023 г. и А. е имал възможност,
но не е взел участие в нея. Отразена е и целта на корекционната програма- да
насърчава законосъобразно поведение и повишаване на социалната
компетентност, а също така и изграждане на поведенчески умения и
преодоляване на зависимости съгласно чл. 157, ал.2 от ЗИНЗС. Също така все
още не е изпълнена заложена задача А. да премине през всички етапи на
прогресивната система частично залегнали в разпоредбата на чл. 155, ал. 2,
т.2 и чл. 171, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, смяна на режима от строг на общ,
прекатегоризиране в открит тип.
Отделно към организираните общопенитенциарни културно-масови
мероприятия л.св. А. е по-скоро пасивен и не проявява интерес. Единствено е
проявил желание да участва в мероприятията със спортна насоченост. На
23.06.2023 г. е участвал в организираното общо затворническо спортно
4
мероприятие - Спартакиада. От 10.07.2023 г. до 14.07.2023 г. е участвал в
организирания спортен турнир по „Футбол“. Изявил е желание да бъде
включен в курс лектория „Християнски ценности“ и от дата 05.04.2023 г. му е
дадена възможност да посещава курса. Самият курс А. не е посещавал
редовно, което е отчетено като показател, че неговото включване не е
продиктувано от желание да научи нещо и да постигне положителни
личностни промени.
Според затворническата администрация поведението на л.св. А. в
настоящия период от изпълнение на наказанието показва, че няма трайни
нагласи за позитивна личностна промяна. Не осъзнава напълно своите
дефицити и не проявява траен стремеж за положителна промяна и нагласа за
водене на законосъобразен начин на живот. В бъдеше ще следва да продължи
да се оказва възпитателно въздействие, което би довело не само до външно
съобразяване с правилата и ограниченията в затвора, а и до вътрешни
убеждения: осъзнаване на причините довели до престъплението, намиране на
алтернативни и адекватни начини за решаване на проблеми, конфликтни
ситуации и други определени в чл. 36, ал.1 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
В разпоредбата на ал.2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за
окончателна положителна промяна у л.св. А..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете
законови предпоставки за УПО, а именно А. е изтърпял фактически по-
голямата част от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуално-
корекционната работа със същия следва да продължи в насока промяна в
5
нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално
поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи
за тяхното решаване. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на
молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната
част от наложеното му наказание. Съдът намира за основателни доводите на
затворническата администрация, че е препоръчително процеса на
ресоциализация на л.св. А. да продължи в условията на затвора за изпълнение
на плана на присъдата в пълен обем.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1
НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Р. П. А., роден на
*** в гр.Оряхово, с постоянен адрес ***, с настоящия адрес ***, ЕГН
********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на определеното му общо наказание "лишаване от
свобода" в размер на 8 месеца, с остатък от 1/един/ месец и 25/двадесет и пет/
дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок
от днес.
Препис от определението да се изпрати на л.св.А., а на Затвора гр.
Враца след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6