РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в
Административен съд – Търговище, в закрито
заседание на 14.07.2022 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 40/2022
г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на
подадената касационна жалба по реда на чл. 229 и сл. от АПК във вр. с чл. 232 от АПК, установих следното:
Производството е образувано по
касационна жалба вх. № 1318/ 14.07.2022 г. против Решение № 84/ 24.06.2022 г.
на АС – Търговище, постановено по АД № 40/ 2022 г.
Съдът намира, че на
жалбоподателя следва да бъде изпратено съобщение на основание чл. 213а, ал. 1
от АПК, че подадената жалба не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК
във вр. с чл. 227а, ал. 3 от АПК, а именно не е
представен документ за внесена държавна такса.
Воден от изложеното и на
основание чл. 213а, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба вх. № 1318/ 14.07.2022 г. против Решение № 84/24.06.2022 г. на АС –
Търговище, постановено по АД № 40/ 2022 г.
На жалбоподателя – ДФ“Земеделие“,
чрез юрк. З. З. да се изпрати съобщение, че в
7-дневен срок от получаване на съобщението следва:
1)
Да внесе
държавна такса от 161, 66 лв. по сметката на ВАС на РБ и представи документ в
канцеларията на АС – Търговище, за комплектоване на
жалбата и изпращането и във ВАС.
При неотстраняване на нередовностите в срок на основание чл. 213а, ал. 1, изр. 2
от АПК подадената жалба ще бъде върната.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: