П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 19.03.2021
год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно
отделение, VІІ-ми състав, в публично съдебно
заседание на деветнадесети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА НЕСТОРОВА
при участието
на секретар Ж.Ч.
и
прокурора М.С.
сложи
за разглеждане НОХД № 77 по описа за 2021 год.
докладвано
от съдия НЕСТОРОВА
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият И.С.Х., редовно призован, се явява
лично.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И.С.Х.: Моля да ми се назначи служебен защитник, за да сключа
споразумение с прокурора.
Съдът счете направено искане от подсъдимия
за основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Ямбол
за определяне на адвокат от състав им, който да бъде назначен за служебен
защитник И.С.Х., с оглед разпоредбата на чл.384, ал.2 от НПК.
АК-Ямбол определя адв. А. за защитник на подсъдимия.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А. от АК-Ямбол за служебен защитник на подсъдимия И.С.Х..
Прокурорът: Моля да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. А.: Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият И.С.Х.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
И.С.Х. - роден на *** *** Рачев Славейков 8, българин,
български гражданин, висше образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Даде се думата на страните
за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице основания за изменение на мярката за процесуална принуда по отношение
на обвиняемия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля, да
насрочите делото в зависимост от становището на страните за реда.
Адв. А.: Делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице основания за изменение на мярката за процесуална принуда по отношение
на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият И.С.Х.:
Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за изменение на мярка за
процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за
събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимия за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им,
по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи
основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна
прокуратура - Ямбол обвинителен акт
срещу подсъдимия И.С.Х. за
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу
подсъдимия, както и изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.
Подсъдимият И.С.Х.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със
споразумение.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия И.С.Х. –
адв. А., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимия И.С.Х., със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2020 г. в гр. Ямбол, около
14.00 часа в сградата на РУ-Ямбол, находяща се на ул. ***е държал в себе си
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 0.650 гр., със
съдържание на активен наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 1%, на
стойност 3.90 лв., без надлежно разрешително за това, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му се налага наказание ГЛОБА в
размер на 200 лв.
Направените по
делото разноски в размер на 123.15 лв., следва
да
се заплатят от подсъдимия.
На основание чл.354а,
ал.6 от НК предмета на престъплението - нapкотично
вещество-коноп /марихуана/ - 0.650 гр., предадено с приемо-предавателен
протокол № 75768/22.12.2020 г. на съхранение в ЦМУ–София, се отнемат в полза на
Държавата.
Вещественото
доказателство – 1 бр. цигарена кутия с надпис „Rothmans”, следва да бъде
унищожена, като вещ без стойност.
Мярката
за неотклонение следва да бъде отменена.
Моля,
да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. А.: Считам, че в този му
вид споразумението не противоречи на закона и добрите нрави.
Подсъдимият И.С.Х.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
/И.С.Х./
Прокурор:
/М. С./
Защитник:
/адв. А./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между прокурора от ЯРП – М. С. и защитника на подсъдимия И.С.Х. ***, не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн.
чл.382, ал.7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ: № 260070/19.3.2021 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
за решаване на делото между прокурор М.С. при ЯРП и защитника на подсъдимия И.С.Х. *** при посочените по-горе
условия.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
ПОДПИСКА по отношение на подсъдимия И.С.Х..
ОСЪЖДА подсъдимия И.С.Х. да заплати направените
по делото разноски в размер на 123.15 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 77/2021 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви
в с.з., което приключи в 10.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: