№ 8314
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от М. ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110150313 по описа за 2021 година
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 79 от ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД от „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, представлявано от Александър А. против Б. Д. Д., ЕГН **********,
с адрес гр. София, ул. „Галилео Галилей“ бл. 245, вх. В, ап. 51, М. Б. Д., ЕГН
**********, с адрес гр. София, ул. „Галилео Галилей“ бл. 245, вх. В, ап. 51, К. Д. Ш.,
ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „Галилео Галилей“ бл. 245, вх. В, ап. 51, Г. К.
Д., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „Галилео Галилей“ бл. 245, вх. В, ап. 51,
Петя Д. Пълевска, ЕГН **********, С. И. И., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул.
„Галилео Галилей“ бл. 245, вх. В, ап. 51 и К. Д. П., гражданин на Дания, с адрес гр.
София, ул. „Галилео Галилей“ бл. 245, вх. В, ап. 51 с искане ответниците да бъдат
осъдени в условията на разделност за заплащане на сумите, както следва: Б. Д. Д. –
193,75 лева, цена за консумирана незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2017
г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.08.2021 г. до окончателното
изплащане на сумата, 46,18 лева, мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2017 г.
до 18.08.2021 г., 0,99 лева – главница за дялово разпределение за периода м.07.2018 г. –
м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.08.2021 г. до окончателното изплащане на
сумата, 0,26 лева, мораторна лихва за периода 31.08.2018 г. – 18.08.2021 г., М. Б. Д. -
193,75 лева, цена за консумирана незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2017
г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.08.2021 г. до окончателното
изплащане на сумата, 46,18 лева, мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2017 г.
до 18.08.2021 г., 0,99 лева – главница за дялово разпределение за периода м.07.2018 г. –
м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.08.2021 г. до окончателното изплащане на
сумата, 0,26 лева, мораторна лихва за периода 31.08.2018 г. – 18.08.2021 г., К. Д. Ш. -
193,75 лева, цена за консумирана незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2017
г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.08.2021 г. до окончателното
изплащане на сумата, 46,18 лева, мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2017 г.
до 18.08.2021 г., 0,99 лева – главница за дялово разпределение за периода м.07.2018 г. –
м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.08.2021 г. до окончателното изплащане на
сумата, 0,26 лева, мораторна лихва за периода 31.08.2018 г. – 18.08.2021 г., Г. К. Д. -
581,27 лева, цена за консумирана незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2017
г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.08.2021 г. до окончателното
изплащане на сумата, 138,54 лева, мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2018
г. до 18.08.2021 г., 2,98 лева – главница за дялово разпределение за периода м.07.2018
1
г. – м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.08.2021 г. до окончателното
изплащане на сумата, 0,78 лева, мораторна лихва за периода 31.08.2018 г. – 18.08.2021
г., С. И. И. - 581,27 лева, цена за консумирана незаплатена топлинна енергия за
периода м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.08.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата, 138,54 лева, мораторна лихва за забава за периода
от 15.09.2018 г. до 18.08.2021 г., 2,98 лева – главница за дялово разпределение за
периода м.07.2018 г. – м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.08.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата, 0,78 лева, мораторна лихва за периода 31.08.2018
г. – 18.08.2021 г., Петя Д. Пълевска - 581,27 лева, цена за консумирана незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от
30.08.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, 138,54 лева, мораторна лихва за
забава за периода от 15.09.2018 г. до 18.08.2021 г., 2,98 лева – главница за дялово
разпределение за периода м.07.2018 г. – м.04.2019 г., ведно със законната лихва от
30.08.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, 0,78 лева, мораторна лихва за
периода 31.08.2018 г. – 18.08.2021 г., К. Д. П. – 2894,38 лева, цена за консумирана
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със
законната лихва от 30.08.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, 554,19 лева,
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 18.08.2021 г., 11,95 лева –
главница за дялово разпределение за периода м.07.2018 г. – м.04.2019 г., ведно със
законната лихва от 30.08.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, 3,13 лева,
мораторна лихва за периода 31.08.2018 г. – 18.08.2021 г., Претендирани са разноски.
Ищецът извежда субективно предявените си съдебни права при твърдения, че
страните се намират в облигационно правоотношение относно продажба и доставка на
топлинна енергия за имот в гр. София, ул. „Галилео Галилей“ бл. 245, вх. В, ап. 51, тъй
като ответниците се явяват съсобственици, съответно са легитимирани да отговарят за
задължението да заплащат цената на доставена топлинна енергия в срока съгласно
общите условия. Ищецът поддържа, че за процесния период цената не е заплатена и
възлиза на 4650,21 лева общо, която съответства на реално доставено количество
топлинна енергия, 23,90 лева за услугата дялово разпределение. С оглед на това, че
цената за потребена топлинна енергия и за дялово разпределение не е заплатена в срок,
ищецът претендира и заплащане на мораторна лихва в размер на 1108,38 лева, както и
6,27 лева мораторна лихва върху неплатената сума за услугата дялово разпределение,
общо за всички ответници.
Доколкото, съгласно твърденията на ищеца, дяловото разпределение е било
извършвано от „Техем сървисис“ ЕООД, съдът намира, че за ищеца е налице правен
интерес от привличане на последното в качеството му на трето лице – помагач на
страната на ищеца.
Третото лице – помагач „Техем сървисис“ ЕООД следва да бъде задължено в
едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение да представи
доказателства за отчетността на уредите – документи за главен отчет или протоколи за
неосигурен достъп за абонатен № 32984 за периода м.05.2017 г. до м.04.2019 г.
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от С. И. И., К. Д. Ш., М.
Б. Д., Б. Д. Д., Г. К. Д. и Петя Д. Пълевска. Прави се искане за спиране на настоящото
производство, тъй като в СРС е образувано гр. д. № 7880/2019 г. относно извършване
на делба с предмет процесния имот.
Ответникът К. Д. П., чрез назначения особен представител твърди, че липсват
данни да е съобственик на процесния имот. Оспорва се начинът, по който са изчислени
задълженията. Оспорват се представените от ищеца доказателства, както и наличието
на сключен договор за дялово разпределение, съответно дължимостта на сумите във
връзка с услугата „дялово разпределение“. Прави възражение за давност. Релевира
2
доводи, че настоящото дело следва да бъде спряно поради необходимостта от
разрешаване на преюдициални въпроси във връзка с правото на собственост.
По повод искането за спиране на настоящото производство поради образуваното
гр. д. № 7880/2019 г., предмет на което е делба на процесния имот – съдът намира
искането за неоснователно, доколкото не е налице твърдяната преюдициалност, тъй
като решението по извършването на делбата има действие занапред и с него се
ликвидира съществуващата съсобственост. Същото няма обратно действие, т.е.
приключването на спора за делба не би се отразило върху изхода на настоящото
производство.
Съдът, съобразявайки становищата на страните, намира че следва да се допуснат
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи. С оглед направеното
възражение за погасяване на вземанията по давност съдът счита, че следва да постави
допълнителен въпрос по допуснатите експертизи за периода от м.08.2018г. до края на
процесните периоди.
Предвид правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът
следва да установи при условията на пълно доказване: по иска за главницата - че
спорното право е възникнало, съществуването на договорни отношения между
страните за доставката на топлинна енергия за битови нужди до имота през процесния
период, количеството на реално доставената на ответниците топлинна енергия за
процесния период, както и че нейната стойност възлиза на претендираната сума,
размера на претенцията за дялово разпределение, настъпването на падежите на
главните вземания и изпадането на ответниците в забава. Ответниците следва да
докажат възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или
правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно наличие на
обстоятелства, изключващи задължението им.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 от ГПК като трето лице помагач „Техем
сървисис“ ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач „Техем
сървисис“ ЕООД в срок до насроченото съдебно заседание да представи намиращите
се у него документи, свързани с отчитане на ползваната топлинна енергия в процесния
имот през исковия период, както и изравнителните сметки за същия период.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задачи,
посочени в обстоятелствената част на исковата молба, както и за периода от м.08.2018г.
до края на процесните периоди, при депозит в размер от 350 лева, вносими от ищеца в
едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение, за което да бъде
представена вносна бележка.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице М. А. Т., на когото да бъде съобщена задачата след
представяне на доказателства за внасяне на депозита.
3
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени в обстоятелствената част на исковата молба, както и за периода от м.08.2018г.
до края на процесните периоди, при депозит в размер от 250 лева, вносими от ищеца в
едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение, за което да бъде
представена вносна бележка.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице Л. Б. Б., на когото да бъде съобщена задачата след
представяне на доказателства за внасяне на депозита.
УКАЗВА на ищеца на осн. чл. 146, ал. 2 ГПК, че не представя доказателства за
качеството потребител на топлинна енергия на ответниците.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2023 г.
от 9:40 часа, за която дата и час страните /и третото лице-помагач/ да бъдат призовани,
да им бъде изпратен препис от определението, а на ищеца и третото лице – и от
писмения отговор.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4