№ 56
гр. Разград, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Диана Здр. Станчева
и прокурора И. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно
дело № 20233300200060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:56 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор И. Р..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ю. Б. И. – нередовно призован, не се явява. По отношение на
същия призовката се е завърнала в цялост с отбелязване, че живее и работи в ***. Няма
близки и роднини в с. ***. Във връзка с нередовното призоваване съдът е изпратил искане
до САК - Разград за определяне на адвокат, който да бъде назначен за защитник на
засегнатото лице Ю. Б. И.. Постъпило е писмо с вх. № 697/14.02.2023 г. от САК-Разград,
видно от което за защитник на засегнатото лице е определена адвокат Г. А. М., която се
явява в съдебната зала.
Съдът като съобрази горното и на основание чл. 16, ал. 3 ЗПИИРКОРНФС
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Г. А. М. за защитник засегнатото лице Ю. Б. И., ЕГН ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съдията-докладчик, съдия Стоев:
Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции - по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция,
постановено от съдебен орган на Нидерландия против Ю. Б. И., роден на ********** г. в гр.
***, с известен адрес в с. ***.
Постъпило е (вх. №607/08.02.2023 г.) удостоверение по чл. 4 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, с искане за признаване за плащане на финансова санкция
в размер на 95 евро, наложена с решение №96/059074-21 от 01.03.2022 г., постановено от
съдебен орган на Нидерландия – Окръжен съд Ротердам (Rechtbank Rotterdam), влязло в
сила на 01.03.2022 г.
Санкцията, за сумата 95 евро е наложена за нарушение, извършено на 09-04-2020 г.,
20:23 часа – консумирал алкохолна напитка в пътен участък от зона посочена от кмета и
общинските съветници като обособена, Van t Hoffplein, Шидам (Schiedam), което е
нарушение по член 2:48/2 APV (Общ регламент) на община Шидам 2013.
Налице са предпоставки за разглеждане в открито съдебно заседание по реда
на чл. 16, ал. 1 - 8 . Делото е насрочено в открито съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че удостоверението съдържа необходимата
информация и следва да бъде разгледано като такова. Нямам искания за събиране на
доказателства.
АДВ. А.: Считам, че са налице законовите условия за разглеждане на делото. Нямам
искания за доказателствата.
СЪДЪТ като съобрази горно
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице са предпоставките за признаване и допускане
изпълнението на решението на изпращащата държава по смисъла на чл. 30 и сл.
ЗПИИРКОРНФС. Не са налице отрицателните предпоставки, визирани в чл. 35
ЗПИИРКОРНФС, въз основа на които може да бъде отказано признаване и допускане
изпълнение на решението за извършеното административно нарушение. Поради изложеното
2
при наличието на основания за това, моля да постановите съдебно решение, с което да
признаете решението за финансова санкция на изпращащата държава и да изпратите същото
за изпълнение по надлежния ред.
АДВ. А.: В случая се отнася до общия регламент на общината. Засегнатото лице се е
явило лично. Не са налице отрицателните предпоставки, визирани в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС.
Лицето не се ползва с имунитет, не е изтекла т. нар погасителна давност, сумата не е по-
малко от 70 евро, ето защо ще оставя за Вашата преценка.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖИ в 12:22 ч. с участието
на прокурора и защитника на засегнатото лице.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ №
35/15.02.2023 Г.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ РЕДА И СРОКОВЕТЕ ЗА ОБЖАЛВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО.
След изготвяне на протокола препис ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на назначения защитник.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 12:23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3