№ 14278
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110157617 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. П. Г.– редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от адв. В. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ДРИЙМ ХОУМ ДЕВЕЛОПМЪНТ ЕООД– редовно призован
50 ал. 2 гпк за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
АДВ. К. – Поддържам исковата молба. Поддържам включително и искането за
експертиза.
1
СЪДЪТ докладва молба с вх.№151771/20.07.2022 г., с която молба ищецът в
изпълнение на указанията дадени с проекта за доклад от съда, уточнява, че не
претендира законна лихва за забава от поканата и посочва банкова сметка на
доверителя си.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№17611/12.07.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №17611/12.07.2022 г.,
за окончателен доклад по делото.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
АДВ. К. - Нямам възражения по окончателния доклад. Нямам други
доказателствени искания, освен тези, които посочихме в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ констатира, че с проекта за доклад е отложил, предвид процесуалното
поведение на ответника, доказателственото искане за допускане в настоящето
производство на съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ счита, че искането е допустимо и необходимо за изясняване на
настоящия правен спор, с оглед на което същото следва да бъде уважено. Воден от
горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по
която, след като се запознае с материалите по делото да отговори на поставените
въпроси от ищеца в исковата молба. Назначава за вещо лице Ю.Н.. Определя депозит
в размер на 350 лв. вносим от ищеца в едноседмичен срок считано от днес. Указва на
вещото лице да работи след представяне на доказателства на внесен депозит.
2
За събиране на доказателства, а именно изслушване на допуснатата в
настоящето производство съдебно-счетоводна експертиза,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.11.202220 г. от 09.30 ч., за която дата и
час, ищецът уведомен считано от днес. Ответникът уведомен при условията на чл. 56,
ал. 2 ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Нитова.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3