№ 108
гр. Сливен , 21.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Соня В. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20212200500296 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивниците пор. №№ от 1 до 8, редовно призовани, не се явяват. За
всички въззивници се явява процесуален представител по пълномощие по чл.
32 т. 1 от ГПК - адв. Е.М., редовно упълномощен с представено по делото
пълномощно
Въззиваемите пор.№№ 9 и 10, редовно призовани, не се явяват. За тях
се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК -
адв. М.Г., редовно упълномощена от 18.06.2021 год. и приет от днес пред
тази.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и
чл. 56 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение № 44/01.04.2021 г. по гр.дело № 915/2020 г. на
Районен съд - Нова Загора, с което е отхвърлен като неоснователен и
недоказан предявения от ищците – въззивници иск за обявяване на
недействителност на нотариален акт за собственост върху недвижим имот,
придобит по наследство и давностно владение № 20, том III, рег. № 2136 дело
№ 247/05.12.2019 г. на Нотариус К.П. с рег. № 667 на Нотариалната камара и
с район на действие Pайонен съд - Котел на недвижим имот: Дворно място с
площ 3236 кв.м., съставляващо поземлен имот - ПИ пл.№173 за който са
отредени УПИ IV, V и IX-173 с неуредени сметки по регулация, в кв.18 по
плана на с. Малко село, общ.Котел одобрен със заповед № 556/17.10.1983 г.,
при граници: улица, ПИ пл.№172, ПИ пл.№174 и ПИ пл.№180, ведно с
построените в имота: паянтова жилищна сграда на един етаж със застроена
площ от 33 кв.м., състояща се от: полуподземен етаж, състоящ се от избено
помещение с площ от 22 кв.м. по вътрешни размери и първи етаж, състоящ се
от две стаи и салон, паянтова жилищна сграда на един етаж със застроена
площ от 65 кв.м, състояща се от полуподземен етаж две стаи и салон, първи
етаж - състоящ се от кухня, салон, входно антре и две стаи и паянтова
стопанска постройка със застроена площ от 14 кв.м. и застроен обем от 32
куб.м. и е отхвърлен като неоснователен предявения от ищците в
производството, иск за делба на имот - Дворно място с площ 3236 кв.м.,
съставляващо поземлен имот - ПИ пл.№173 за който са отредени УПИ IV, V и
IX-173 с неуредени сметки по регулация, в кв.18 по плана с. Малко село,
общ.Котел одобрен със заповед № 556/17.10.1983 г., при граници: улица, ПИ
пл. №172, ПИ пл.№174 и ПИ пл.№180, ведно с построените в имота: паянтова
жилищна сграда на един етаж със застроена площ от 33 кв.м., състояща се от:
полуподземен етаж състоящ се от избено помещение с площ от 22 кв.м. по
вътрешни размери и първи етаж, състоящ се от две стаи и салон, паянтова
жилищна сграда на един етаж със застроена площ от 65 кв.м, 1състояща се от
полуподземен етаж две стаи и салон, първи етаж - състоящ се от кухня, салон,
входно антре и две стаи и паянтова стопанска постройка със застроена площ
2
от 14 кв.м. и застроен обем от 32 куб.м. Осъдени са въззивниците да заплатят
държавна такса по бюджета на съдебната власт и разноски на ответниците.
С определение от закрито заседание от 05.07.2021 год. съдът е
докладвал въззивната жалба, като препис от определението е връчено на
страните.
АДВ.М.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.
Нямам доказателствени искания.
АДВ.Г.: Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.
Нямам доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ.М.: Уважаеми окръжни съдии, изложил съм подробно становище
във въззивната жалба. Нямам какво друго да добавя. Моля съда да съобрази
петитума в жалбата за отмяна на първоинстанционното решение за уважаване
на предявения иск от ищците. Моля съдът да присъди разноските на моите
доверители както на първа съдебна инстанция, така и на настоящата, като за
това съм представил списък по чл. 80 от ГПК.
АДВ.Г.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което
да потвърдите решението на първоинстанционния съд като правилно и
законосъобразно. Моля да ни присъдите направените разноски на въззивната
инстанция. Поддържам становището, дадено с писмена защита пред
3
първоинстанционния съд
Съдът ОБЯВИ ще произнесе решението си на 22.07.2021 год.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09.33 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4