Определение по дело №776/2023 на Административен съд - Варна

С определение от съдебно заседание по делото, проведено на 16.05.2023 г., по взаимно съгласие на страните и на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК съдебното производство по делото е спряно.

На 26.09.2023 г. оспорващият – В.М.Б., чрез адв. С.С. отправя искане за възобновяване на съдебното производство.

Съдът, за да се произнесе по процесното искане, взе предвид следното:

Искането за възобновяване изхожда от страна по делото и е направено в 6-месечен срок, считано от постановяване на определението за спиране. Не е налице хипотезата по чл. 231, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, в която съдът следва да прекрати съдебното производство. Тоест искането на оспорващия се явява редовно и допустимо, а по същество и основателно, поради което следва да се възобнови производството по делото и да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Извън горното следва да се отбележи, че с определение на съда от проведеното на 16.05.2023 г. съдебно заседание е дадена възможност и на двете страни, в срок не по-късно от 3 дни преди датата на следващото съдебно заседание, страните да представят доказателства, да изразят становища по конкретно указаните им от съда факти и обстоятелства, за които не сочат доказателства.

С молбата за възобновяване оспорващият заявява, че не може да посочи конкретен правен текст, според който Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия е страна по Споразумението за Европейско икономическо пространство, но се позовава актове от Европейското право, Конвенцията за движение по пътищата и на съдебна практика. Във връзка с дадената на оспорващия възможност да изрази становище по представените доказателства с писмо с.д. 7057/10.05.2023 г. се заявява, че се оспорва обжалваната заповед да е издадена от компетентен орган, на 17.08.2022 г., след проверка в база данни за пътуванията на оспорващия извън страната. Отправено е искане да се укаже на ответника, че следва да установи следните обстоятелства: при издаване на заповедта е извършвана проверка в системата за „справка за пътуване на лице“; от тази проверка е получена информация с определено съдържание; процесната заповед е издадена и е заведена в регистрите на МВР на 17.08.2022 г.

С оглед изложеното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 и чл. 171, ал. 4 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 776/2023 г. на АдмС - Варна.

НАСРОЧВА адм. дело № 776/2023 г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.11.2023 г. от 15:45 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание страните по делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото като доказателства Разпореждане № 7062 от 06.07.2023 г. по адм. д. № 1497/2023 г. на АдмС – Варна и Определение № 8290 от 04.08.2023 г. по адм. д. № 7260/2023 г. на ВАС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника екземпляр от молбата на оспорващия.

УКАЗВА на ответника, че следва да представи доказателства за указаните му с определение на съда от проведеното открито съдебно заседание на 16.05.2023 г. в определения от съда срок.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото и следните обстоятелства:

1.      при издаване на заповедта е извършвана проверка в системата за „справка за пътуване на лице“;

2.      от проверката по т. 1 е получена информация с определено съдържание;

3.      процесната оспорена заповед е издадена и е заведена в регистрите на МВР на 17.08.2022 г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи доказателства, в срок не по-късно от 3 дни преди датата на насроченото за 14.11.2023 г. съдебно заседание и/или да направи доказателствени искания за указаните с настоящото определение обстоятелства, в 5-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: