№ 74
гр. гр. Червен бряг, 14.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20244440100156 по описа за 2024 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК.
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба на К. А. П., с ЕГН **********, с адрес гр.
Койнаре, обл. Плевен, ул. „...........“ № 24 и И. К. Р., с ЕГН **********, с адрес гр.Койнаре,
община Червен бряг, обл. Плевен, ул. „...........“ № 24. Посочва се в молбата, че страните са
сключили граждански брак на 10.03.2017 г., за което е съставен Акт за граждански брак №
16/05.05.2017 г. издаден от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Червен
бряг. Страните декларират сериозното си и непоколебимо желание сключеният между тях
граждански брак да бъде прекратен по взаимно съгласие на основание чл. 50 от СК.
Съпругата след развода желае да се именува К. А. П.. След прекратяване на брака съпрузите
няма да си дължат издръжка един на друг. От брака си страните имат две малолетни деца С.
И.В Р., с ЕГН **********, роден на 24.10.2015 г. в Кралство Испания, гр. Бургос, Аранда Де
Дуеро, с удостоверение за раждане № ********** издадено въз основа на Акт за раждане
0117/13.10.2016 г. издадено от Община Червен бряг и К. И.ВА Р., с ЕГН **********, родена
на 27.01.2011 г. в гр.Червен бряг, с удостоверение за раждане № 110018, серия ЧБАР,
издадено въз основа на акт за раждане 0018/31.01.2011 г. издаден от Община Червен бряг.
Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните по
взаимно съгласие, без да издирва мотивите за настъпването на дълбокото и непоправимо
разстройство на брака като одобри и постигнатото споразумение между страните. Към
молбата е приложено екземпляр от споразумение по чл. 51 от СК, оригинал на
удостоверение за граждански брак, 2 бр. у-е за раждане на дете и документ за платена
държавна такса.
1
Молбата отговаря на изискванията на чл. 330 във вр. с чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради
което съдът я намери за редовна. С оглед изложеното в молбата съдът приема, че е сезиран с
искане с правно основание чл. 50 СК. Безспорно по делото и се установява от представеното
оригинал на удостоверение за сключен граждански брак от 10.03.2017 г. на Община Червен
бряг, че К. А. П., с ЕГН ********** и И. К. Р., с ЕГН ********** са сключили граждански
брак на 10.03.2017 г. в гр.Червен бряг, за което бил съставен акт за граждански брак №
0016/05.05.2017 г., като съпругата останала с предбрачното си фамилното име П.. Безспорно
по делото е, а и се установява от представеното по делото удостоверение за раждане №
**********, издадено въз основа на акт за раждане 0117/13.10.2016 г., на С. И.в Р., с ЕГН
********** и удостоверение за раждане №110018, серия ЧБАР, издадено въз основа на акт
за раждане №0018/31.01.2011 г. на К. И.ва Р., с ЕГН **********, че от брака молителите
имат две ненавършили пълнолетие деца. Спорно по делото е дали представеното
споразумение между страните отговаря на изискванията на закона.
Съдът намира, че са налице визираните от закона предпоставки за допускане на развод по
взаимно съгласие. На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за
прекратяване на брака, изразено категорично в текста на приложеното споразумение. На
следващо място, това съгласие е непоколебимо, тъй като страните декларират в молбата си,
че решението им е категорично и окончателно. На трето място това съгласие е сериозно. То
е обмислено задълбочено и е отразено двукратно пред съда веднъж с молбата, втори път в
представеното споразумение с което са уредени изчерпателно групите въпроси посочени в
чл. 51 от СК, поради което съдът приема, че то е задълбочено и не е направено в резултат на
временно настроение.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50, ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от тяхното изявление. Същото има задължително изискуемата писмена
форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът установи и
от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът непосредствено
възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите на
споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на
развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата
законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно –
съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от
2
СК; не противоречи на закона и морала. Същото урежда основните последици от развода.
Не се установи в хода на съдебното дирене при поддържане на споразумението пред съда, че
някой от двамата съпрузи декларира съгласие по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при
порок на волята – заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда. При
горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите, молители в
настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду им, като
бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
По разноските: При този изход на делото и съгласно Тарифата за заплащане на
държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК, молителката К. П. е заплатила
държавна такса в размер на 25.00 лв., поради което молителят И. Р. следва да заплати
окончателна държавна такса за образуване на делото в размер на 15,00 лв. и държавна такса
върху размера на дължимата издръжка в размер на 338,40 лв.
При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие на К. А. П., с ЕГН
**********, адрес гр. Койнаре, обл. Плевен, ул. „...........“ № 24 и И. К. Р., с ЕГН **********,
адрес гр. Койнаре, обл. Плевен, ул. „...........“ № 24 като ПРЕКРАТЯВА сключения помежду
им с Акт № 16/05.05.2017 г. издаден от длъжностно лице по гражданско състояние при
Община Червен бряг граждански брак.
Утвърждава постигнатото между К. А. П., с ЕГН **********, адрес гр. Койнаре, обл.
Плевен, ул. „...........“ № 24 и И. К. Р., с ЕГН **********, адрес гр. Койнаре, обл. Плевен, ул.
„...........“ № 24, споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака и уреждане на
личните и имуществените отношения помежду им, при следните условия:
Родителските права над родените от брака деца С. И.в Р., с ЕГН ********** и К. И.ва Р., с
ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката К. А. П., с ЕГН **********,
като децата ще живеят при нея, по нейното местоживеене.
Бащата И. К. Р. има право на лични срещи с децата С. И.в Р., с ЕГН ********** и К. И.ва
Р., с ЕГН ********** както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца, като има
право да ги взема при себе си с преспиване през дните на съответната седмица,
включително събота и неделя, като в 17.00 часа в неделя ще ги връща в мястото, където
живеят децата и упражняващия родителските права родител, а така също един път в
годината да ги взема при себе си за един месец, когато упражняващият родителските права
родител не ползва платения си годишен отпуск.
Бащата И. К. Р., с ЕГН ********** се задължава да заплаща месечна издръжка за
родените от брака деца С. И.в Р., с ЕГН ********** и К. И.ва Р., с ЕГН **********, чрез
тяхната майка и законен представител К. А. П. до 10-то число на текущия месец по 235.00
лева месечна издръжка за всяко едно от тях до навършване на пълнолетие или до настъпване
на други обстоятелства, водещи до изменение на сумата.
Страните се споразумяват, че не си дължат лична издръжка.
3
След прекратяване на брака фамилното име на съпругата няма да се променя, тъй след
сключване на брака молителката не е променяла фамилията си.
Съпрузите нямат не са имали семейно жилище и съдът не дължи произнасяне по
отношение на ползването му.
Придобитото по време на брака движимо имущество са разделили доброволно,
извънсъдебно и нямат претенции един към друг относно него.
С настоящото споразумение страните са уредили всички свои взаимоотношения,
произтичащи от прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имат каквито и да е
претенции един към друг.
ОСЪЖДА И. К. Р., с ЕГН **********, с адрес гр. Койнаре, обл. Плевен, ул. „...........“ № 24
да заплати по сметка РС Червен бряг окончателна държавна такса за образуване на делото в
размер на 15,00 лв. и държавна такса върху размера на дължимата издръжка в размер на
338,40 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4