№ 74386
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110105346 по описа за 2023 година
В законоустановения срок е била подадена частна жалба срещу Разпореждане №
51561 от 25.04.2023г. от „Вишна арт“ ООД, чрез управителят му Снежанка Илиева
Вишнева–Митова.
С молба от 09.06.2023г. „Вишна арт“ ООД, чрез управителя му Розалина
Владимирова Чушева, оттегля частната жалба.
Разпоредбата на чл. 278, ал. 4 ГПК за производствата по частни жалби препраща към
правилата за обжалване на решенията. Следователно в случая приложима е разпоредбата на
чл. 264, ал. 1 ГПК, според която във всяко положение на делото страната може да оттегли
изцяло или отчасти подадената жалба.
Както се посочи в мотивите на Определение № 11927 от 28.03.2023г. съдът приема,
че дружеството „Вишна арт“ ООД се представлява на осн. чл. 141, ал. 2 ТЗ заедно и
поотделно от двамата си вписани в ТР управители: Снежанка Илиева Вишнева–Митова и
Розалина Владимирова Чушева. Поради тази причина единият от управителите не е
ограничен в правата си да се отказва или да оттегля процесуалните действия извършени от
другия. Следва да се отбележи, че делото не се води между дружеството и единия от
неговите управители, за да може да се обоснове каквото и да било ограничение в
процесуалната му представителна власт, както твърди жалбоподателят. Съдът не е сезиран и
не е компетентен по настоящото производство да решава въпроси свързани с вътрешни за
дружеството-ищец отношения.
Отказът от частната жалбата от страна на жалбоподателя десезира съда и води до
връщане на подадената жалба.
Така мотивиран и на основание чл.262 ал.1 от ГПК, Софийският районен съд,
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба № 122490/03.05.2023г. подадена от „ВИШНА АРТ“ ООД,
ЕИК: ********* срещу Разпореждане № 51561 от 25.04.2023г. по гр.д. № 5346/2023г. по
описа на СРС, 57-ми състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 1-
седмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2