Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
София, 24.10.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, второ отделение, 29 – ти състав, в закрито заседание на 24.10.2023
г. в следния състав:
Съдия:
Адриан Янев
като
разгледа административно дело № 1444 по описа за 2023 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
203, ал. 3 и сл. от Административнопроцесуален кодекс
(АПК), вр. чл. 2в, ал. 1, т. 1 от Закона за
отговорността на държавата и общините за вреди.
Образувано е по искова молба на Н.Н.А., с която се иска осъждане на Административен съд –
Пазарджик да заплати сумата в размер на 10 000 лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания,
причинени от правораздавателна дейност на съда, ведно със законната лихва,
считано от 25.05.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.
В обстоятелствената част на
исковата молба са въведени твърдения, че по адм. д. №
1158/2020 г. по описа на Административен съд – Пазарджик е постановен съдебен
акт, с който е отказано на Н.Н.А. да се предостави
правна помощ по делото и да бъде освободен от внасянето на държавна такса във
връзка с подадена от него жалба. Твърди, че съдебният акт е оставен в сила от
тричленен състав на същия съд, а впоследствие производството е прекратено
поради неизпълнение на указанията за внасяне на държавна такса. Счита, че
правораздавателната дейност на АС – Пазарджик противоречи на чл. 52, пар. 3 от Хартата на основните права на Европейския съюз и
чл. 6 от Европейската конвенция за
защита на правата на човека и основните свободи
Исковата молба е нередовна по
следните съображения:
В исковата молба не са изложени
конкретни обстоятелства в какво се изразяват изпитаните болки и страдания,
както и не е посочен периодът, през който са претърпени същите.
Не става ясно дали допълнително
се прави оплакване за нарушение на правото на ЕС от правораздавателната дейност
по адм. д. № 826/2021 г. на АС – Пазарджик, което е
образувано по повод оспорване на определение по адм.
д. № 1158/2020 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Следва да се отмени
разпореждането за насочване на делото, тъй като исковата молба е нередовна и не
са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Предвид
изложеното, съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
ОТМЕНЯ на основание чл.
253 ГПК, вр. чл. 144 АПК разпореждане №
4646/20.07.2023 г., с което делото е насрочено в открито съдебно заседание.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова
молба.
УКАЗВА на Н.Н.А. в 7 – дневен срок от получаването на съобщението да
посочи в какво (да изложи изложени конкретни факти и обстоятелства) се изразяват претърпените
болки и страдания, както и за какъв период се отнасят.
УКАЗВА на Н.Н.А. в 7 – дневен срок от получаването на съобщението да
посочи дали допълнително се правят оплакване за нарушение на правото на ЕС от
правораздавателната дейност по адм. д. № 826/2021 г.
на АС – Пазарджик.
УКАЗВА на Н.Н.А., че ако не изпълни указанията, подадената искова молба
ще се върне, а производството ще се прекрати.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на ищцовата страна и
назначения служебен адвокат.
Съдия: