№
1682
гр.Плевен, 29.08.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети август две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
Председател: Цветелина Кънева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело №673 по описа на Административен
съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от Община Никопол, представлявана от кмета И. С., против Решение от 18.07.2022г.
на Ръководителя на УО на ОПОС, с което е определена финансова корекция в размер
на 10% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за
допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020 разходи, представляващи средства от
ЕСИФ по смисъла на чл.1 ал.2 от ЗУСЕСИФ, по Договор №88/17.02.2022г. с
изпълнител „Раджаданов“ ЕООД на стойност 50000лева без ДДС, по обособена
позиция №2 от проведена процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет
„Проучвания на животински видове в защитена зона Никополско плато“.
След представяне на административната
преписка и отстраняване нередовностите по жалбата, на основание чл.157 от АПК административното
дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 от АПК следва да се
конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател –Община
Никопол и Ръководител
на УО на ОПОС 2014-2020, в
качеството на ответник по жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 от АПК, на
ответника следва да се даде възможност
да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като
приложи писмените в 7-дневен срок от съобщението.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 от АПК съдът следва да укаже на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му.
На оспорващият следва да се укаже, че носи
тежестта на доказване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.
С молба вх.№4632/17.08.2022г. от процесуален
представител на оспорващата община е направено искане за възстановяване на
недължимо внесена държавна такса по делото в размер на 480лева, предвид
материалния интерес в контекста на конкретното оспорено решение и размера на
наложената финансова корекция. В тази връзка следва ответникът да посочи в
конкретния случай каква е стойността на признатите от УО на ОПОС за допустими
за финансиране разходи, представляващи средства от ЕСИФ по смисъла на чл.1 ал.2 от ЗУСЕСИФ, за да
бъде определена с точност дължимата държавна такса.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №673 по описа на Административен съд-гр.Плевен за
2022 год., за разглеждане в открито
съдебно заседание на 05.10. 2022 год. от 11,00 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в
качеството на жалбоподател – Община Никопол и Ръководителя на УО на ОПОС 2014-2020, в качеството на ответник по
жалбата.
ДАВА възможност на ответника, в 7-дневен срок
от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства,
като приложи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на
доказване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА на ответника в срок до съдебно заседание
да посочи в конкретния случай каква е стойността на признатите от УО на ОПОС за
допустими за финансиране разходи, представляващи средства от ЕСИФ по смисъла на чл.1 ал.2 от ЗУСЕСИФ, за да
бъде определена с точност дължимата държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
С Ъ Д И Я: /п/