О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 183
гр.Елхово, 17.02.2017г.
Елховският районен съд, III-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари
през две хиляди и седемнадесета година, в състав :
Председател: МАРТИНА КИРОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д.№ 64 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото гражданско производство е образувано въз
основа на депозирана на 15.02.2017г. молба от В.М. *** и Т.П.
***, с която молителите са предявили по реда на чл.330 от ГПК
бракоразводен иск с правно основание чл.50 и чл.51 от СК – за прекратяване на
брака им с развод по взаимно съгласие, ведно със съединени с него искове за
упражняване на родителските права по отношение на родените от брака малолетно
дете, личните и имуществените отношения, издръжката на детето и между
съпрузите, ползването на семейното жилище, фамилното име на съпругата след
прекратяването на брака.
Производството за развод по
взаимно съгласие е охранително производство, в което съдът следи служебно за
спазването на местната подсъдност, тъй като същото има едностранен характер,
като с оглед на приложимата разпоредба на чл.531 ал.2 ГПК, уреждаща местната посъдност в охранителните производства, доколкото не е
предвидено друго особено правило (арг. от чл.530 ГПК), настоящият РС-Елхово е
местно компетентен да разгледа молбата на молителите, тъй като молителят е с
адрес в гр.Елхово.
Предявеният от молителите бракоразводен иск се преценя за допустим, а молбата
за редовна
и отговаряща както на изискванията на общата разпоредба на чл.127 от ГПК, така
и на специалните процесуални норми, съдържащи се в глава 26 на ГПК.
Към молбата са приложени посочените в чл.128 от ГПК
писмени документи, както и визираните в чл.318 и чл.330 от ГПК.
Съдът намира, че следва да се допуснат приложените към
молбата на молителите писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими за изясняване на спора.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ал.1 от ГПК, Елховският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА приложените към молбата на молителите писмени доказателства:
Удостоверение за сключен граждански брак в оригинал №**********, издадено въз
основа на акт за сключен гр.брак №0022 от 29.09.2012г. на община Елхово;
заверено копие от Удостоверения за раждане на детето Вяра Теодорова
Бординяшка, издадено въз основа акт за раждена №0198 от 01.04.2016г. на 1-во Кметство общ.Бургас; заверено
копие от Нотариален акт за покупко-продажба на недв.имот
№4, т.I, рег.№224,
д.№4/2009г. по описа на Нотариус Милена Илчева с рег.№257 на НК и с район на
действие – съдебния район на БРС, декларации на молителите за семейно и
материално положение и имотно състояние; статистическа документация.
Досежно депозираното ведно с исковата молба
СПОРАЗУМЕНИЕ
по чл.51 от СК, съдът намира, че същото е редовно и отговаря на изискванията на
специалния СК и с оглед на това следва да бъде разгледано ведно с молбата на
молителите.
СЪДЪТ приканва молителите към МЕДИАЦИЯ
като способ за доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 07.03.2017г. от
11.00 часа.
Да се
ПРИЗОВАТ молителите за датата на съдебното заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция “Социално подпомагане” при Община Елхово,
чрез Директора й, за настоящото производство, като й се УКАЖЕ задължението й,
съгласно чл.15 ал.6 от ЗЗДет. да изрази становище
относно споразумението в частта му досежно
упражняването на родителски права по отношение на малолетното дете Вяра Теодорова Бординяшка, местоживеенето му, издръжката му и личните контакти на детето с
родителя, който няма да упражнява родителските права и ИЗГОТВИ и ПРЕДСТАВИ
писмен социален доклад, след необходимото проучване, както и да изпратят свой
представител в с.з. за изразяване на становище. За целта на Д”СП”, чрез
Директора, да се връчи препис от молбата - споразумение, от настоящото
определение, както и да се призове за съдебно заседание.
Не са налице
предпоставките, визирани в чл.15 от ЗЗДет. за извършване на процедурата по
изслушване на малолетното дете Вяра Теодорова Бординяшка в хода на съдебното дирене по настоящото
производство с оглед на факта, че същото е в бебешка възраст, т.е. не е
навършило изискуемата с оглед цитираната разпоредба 10-годишна възраст.
ПРЕПИС от настоящото определение да се
връчи на молителите, като им бъде
УКАЗАНО, че в съдебно заседание
следва да се явят лично. В противен случай делото ще бъде прекратено по
смисъла на чл.330 ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/М. Кирова/