№ 684
гр. София, 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110136149 по описа за 2021 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Предявен e иск с правно основание чл.410, ал.1 КЗ.
Ищецът „Г.З.” ЕАД твърди, че на 02.03.2021 г. на територията на община Ветово, на
републикански път I - 2, на км.25 в посока гр. Разград, е настъпило ПТП при управление на
л.а. „Пежо 308”, рег. № СВ **** СВ, с настъпили щети по същия от попадането му в
несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно, за което носи отговорност
Агенция „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА”, поради бездействието й да поддържа
републиканската пътна мрежа. За събитието Пламен Петров – мл. Инспектор в сектор ПП
при ОД на МВР – Русе, при посещение на местопроизшествието е съставил протокол за ПТП
№ 1769248/02.03.2021 г., в който са отразени обстоятелствата и причините за
произшествието. Вследствие на процесното ПТП са причинени вреди на л.а. „Пежо 308”,
рег. № СВ **** СВ, за който към момента на процесното ПТП има сключена имуществена
застраховка при ищеца, който твърди, че е изплатил застрахователно обезщетение в размер
на 198,70 лв. Към ответника била предявена претенция в размер на процесната сума с
включени ликвидационни разноски в размер на 15 лв., но плащане не постъпило. Съобразно
чл.8 /2/ т.5 и чл.9 от Наредба № РД -02-20-19/12.11.2012 г. за поддържане и текущ ремонт на
пътищата АПИ е длъжна да организира превантивна и текуща дейност по поддържането на
пътя, който е част от републиканската пътна мрежа, осигурявайки спокойното и обезопасено
движение на МПС по него, включително и чрез укрепване на скалните откоси над пътя.
Поради това ищецът претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 10 лева,
представляваща частичен иск от общ размер 213,70 лв., изплатеното от него застрахователно
обезщетение, доколкото за причинените вреди отговоря АПИ, заедно със законната лихва
върху застрахователното обезщетение от датата на предявяване на иска - 11.09.2017 г. до
окончателното й изплащане. Претендира разноски.
Ответникът Агенция „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” не е подал отговор на
1
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание
чл. 410, ал.1 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и
пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на
дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно
противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения –з астрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, вид и размер на претърпените вреди;
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА за о.с.з. произнасянето си по останалите доказателствени искания на
ищеца, предвид процесуалното поведение на ответника.
НАСРОЧВА открит съдебно заседание на 15.02.2022 г. от 14:00 ч. , за когато да се
призоват страните, като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от
отговора на исковата молба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2