ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37
гр. Пазарджик, 05.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елеонора П. Серафимова
като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело №
20235200900128 по описа за 2023 година
Производството е по чл.140 от ГПК.
Настоящото дело е образувано по предявен от М. А. Г. от гр.В., обл.П.
срещу D S G S.A., дружество регистрирано в К. И., със седалище в П М, иск
по чл.432 ал.1 от КЗ за присъждане в полза на ищцата обезщетение за
неимуществени вреди претърпени от нея поради настъпилата в резултата на
ПТП, станало на 02.07.2021г. на територията на К. И., смърт на баща й А. Н.
Г..
Поради изложеното съдът съобрази и служебно известното му, че в
СЕС е образувано Дело С-86/23 по преюдициално запитване отправено от
ВКС съгласно негово определение от 07.02.2023 г. постановено по т. д. №
330/2021 г., по негов опис, по реда на чл.267 от ДФЕС за отговор на въпроса:
„Трябва ли чл.16 от Регламент (ЕО) №864/2007 на ЕП и на Съвета от
11.07.2007 г. относно приложимото право към извъндоговорни задължения
(Регламент „Рим ІІ“) да се тълкува в смисъл, че разпоредба от националното
право като разглежданата в главното производство, която предвижда
прилагане на основане принцип на правото на държава членка, какъвто е
принципът на справедливост, при определяне на обезщетение за
неимуществени вреди в случаите на смърт на близки лица, настъпила при
деликт, може да се разглежда като особена повелителна норма по смисъла на
този член?“
Предвид така изложеното и в хода на проверката по реда на чл.140 от
1
ГПК съдебният състав приема, че поставените от ВКС въпроси в посоченото
преюдициално запитване касаят тълкуването на разпоредби от правото на
Европейския съюз, което е от значение за изхода по разглеждания в него
спор.
С оглед на изложеното се налага извод, че предвид разпоредбата
на чл.631 ал.1 от ГПК, доколкото решенията на СЕС по преюдициалното
запитване ще породят задължително действие за всички съдилища и
учреждения в страната, в какъвто смисъл е текста на чл. 633 от ГПК,
решаващият съд по процесния спор е длъжен да спре производството по
висящото пред него дело до произнасянето на Съда на Европейския съюз по
горепосоченото преюдициално запитване и затова настоящият състав на
Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д.№128/2023 г. по описа на
Пазарджишкия окръжен съд до произнасяне на Съда на Европейския
съюз с решение по Дело С-86/23 по преюдициално запитване отправено
от ВКС съгласно негово определение от 07.02.2023 г. постановено по т. д.
№ 330/2021 г., по негов опис.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Преписи от същото да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2