ПРОТОКОЛ
№ 112
гр. Г. Т., 16.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на четиринадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
СъдебниМария П. Гавраилова Атанасова
заседатели:Катя Т. Йорданова
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20233220200062 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страна: Районна прокуратура Д., ТО Г. Т. – редовно призована представлява се от
прокурор Ч..
Подсъдима: Х. А. Й. - нередовно призована, по делото липсва върнат отрязък от
призовка, не се явява, не се представлява.
Пострадало лице: Г. М. Г. - нередовно призован, призовката връчена на 08.06.2023г.,
явява се лично, без възражения по нередовното призоваване.
Съдът докладва: в деловодството на съда с вх. №1427/12.06.2023г. е постъпила молба
от подсъдимата Й., чрез служебният й защитник адвокат П. от АК Д., в която молба същият
сочи, че на 12.06.2023г. е получил обаждане по телефона от подзащитната му Й., което го е
уведомила, че е получила съобщението за пренасрочване на делото за 14.06.2023г. в на
09.06.2023г. в 18.05 часа. Моли с оглед нередовното й призоваване и предвид
обстоятелството, че към настоящия момент Й. е в напреднала бременност / трети триместър
– 28 –ма гестационна седмица/ и с лекарска препоръка да не пътува на големи разстояния, да
се отложи насроченото разпоредително заседание..
Моли се да се разпоредителното заседание да бъде насрочено за месец октомври, предвид
определеният й термин за 01.09.2023г.
Адвокат П. моли настоящият съдебен състав да приеме за основателно неявяването му в
насроченото разпоредително заседание, тъй като в 9:30 часа на 14.06.2023г. има възникнал
по-рано ангажимент в Окръжен съд Добрич по в.гр.д.№297/2023г.
Становище по хода на делото:
1
Прокурор Ч. - Считам, че не следва да се дава ход на делото, поради нередовното
призоваване на подсъдимата. Считам, че молбата е не основателна, тъй като не е подкрепена
с доказателства, нито от страна на подсъдимата, нито от страна на служебния защитник.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба, неявяването на подсъдимата и нейният
защитник и като взе предвид становището на представителя на държавното обвинение при
евентуално даване ход на делото при така констатираното, би се допуснало процесуално
нарушение, водещо отмяна крайният акт на съда, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По повод постъпилата молба задължава защитника на подсъдимата адвокат П. да
представи доказателства, относно твърденията изложени по отношение на подсъдимата,
нейното физическо състояние, както и доказателства, относно ангажираността му в
Окръжен съд Д..
Да се напомни на защитника на подсъдимата, че при не предоставяне на
доказателства, същият ще бъде санкциониран с глоба до 1000 лева, за отлагане
разглеждането на разпоредителното заседание по причини на защитника и подсъдимата.
Отлага и насрочва делото за 09. 10. 2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час
присъстващите са уведомени.
Да се призове подсъдимата и служебният й защитник.
Заседанието приключи в 09:45 часа.
Протоколът е изготвен на 16.06.2023г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2