Определение по дело №28481/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14516
Дата: 21 април 2023 г. (в сила от 21 април 2023 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110128481
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14516
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110128481 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

21.04.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 54 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
21.04.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №28481 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда в законен срок е постъпила искова молба от „.......“ АД, ЕИК:......., със седалище
и адрес на управление: гр........., представлявано от .......- Изпълнителни директори, чрез
адв.Д. М. от САК, срещу А. П., с която се иска осъждането на ответника да заплати парични
задължения по твърдян сключен договор за издаване на кредитна карта от 23.04.2003г.,
между праводател на ищеца„......., чрез приемане на писмено заявление за отпускане на
кредит, за сумата от 938 лв., платима на 24 бр. погасителни вноски, при лихвен процент от
18,5 %, както и разноски по уведомяването на кредитополучателя, във връзка с указания по
реда на чл.415, ал.1, т.3 от ГПК. Претендират се разноски.
1
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от назначения на
ответника особен представител- адв.И. К. от САК, с който се оспорва основателността на
исковите претенции, по подробно изложени аргументи. Оспорва се наделжното обявяване
на предсрочна изискуемост на дълга.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявени осъдилтени искове от .......“ АД, ЕИК:......., със седалище и
адрес на управление: гр........., представлявано от .......- Изпълнителни директори, срещу А.
П., за следните суми:
сума от 4 169,96 лв., представляващо задължение, произтичащо от Договор за
потребителски кредит №FL9......../05.06.2019г.,
сума от 1 050,92 лв., представляваща възнаградителна лихва, за периода: 29.11.2019г.-
16.02.2022г.,
сума от 137,15 лв., представляваща наказателна лихва за просрочие, за периода:
29.11.2019г.- 12.03.2020г.,
сума от 285,47 лв., представляваща наказателна лихва за просрочие, за периода:
14.05.2020г.- 16.02.2022г.,
сума от 387,08 лв., представляваща такса, за периода: 29.11.2019г.- 16.02.2022г.,
сума от 120 лв., представляваща разходи за връчване на покана
Правната квалификация на исковете е по чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.240 от ЗЗД, вр. чл.430
от ТЗ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно
възникнало договорно правоотношение по банков кредит, както и че кредиторът по него е
изправната страна, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
допълнително поети от кредитополучателя задължения за заплащане на такси по кредита в
определен размер, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
допълнително извършени разходи за връчване на съобщения във връзка с кредитното
правоотношение.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже надлежното
съобщаване на ответника за настъпването на предсрочна изискуемост на кредитното
задължение.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения с правопогасяващ
ефект, от които черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства
2
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на искова молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р В. Г., при депозит от 350 /триста и петдесет/ лв., платим
от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ПОСТАВЯ на вещото лице допълнителен Въпрос №4 да посочи датата, на която е
заверена сметката на кредитополучателя по сключения договора за кредит с отпусната
кредитна сума, респ. начина, по който е предоставена в полза на кредитополучателя
кредитната сума.
УКАЗВА на страните да окажат съдействие на вещото лице при изготвянето на
експертизата.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.06.2023г. от 13:30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3