П Р О Т О К О Л № 260606
гр.
Пловдив, 23.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД-ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на
двадесет и трети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ИЗЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА СТЕФАНОВА
СИЛВИЯ АЛЕКСОВА
при участието на секретар Петя Цонкова, сложи за
разглеждане въззивно гражданско дело № 2134
по описа за 2020 година, докладвано от съдия Стефанова.
На именното повикване в 10.52 часа се явиха:
Жалбоподателят Д.И.Д., редовно призован, не се явява. Вместо
него се явява адв. С.
Въззиваемата страна П.С.П., редовно призован, не се
явява. Вместо него се явява назначения му особен представител адв. Д.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава в
днешното съдебно заседание, поради следните съображения:
С въззивната жалба е атакувано решението в частта му,
с която са отхвърлени исковите претенции за сумата от 480 лв., сумата от 16.10
лв., в частта за законната лихва върху главницата от 553.60 лв. /вероятно се
визира общо изчислената сума от 239.35 лв. в диспозитива на решението/ за
сумата от 210.08 лв., сумата от 6.73 лв., сумата от 12.86 лв. и сумата 9.68 лв.
Съдът констатира, че относно последните четири суми РС-Пловдив
не се е произнесъл с решението си, както в диспозитива, така и в мотивите си, а
същите суми фигурират само в заглавната част на решението, която не съставлява
мотиви по смисъла на чл. 236, ал.2 от ГПК.
АДВ. С.: Предвид изложеното от Вас предоставям на съда
да прецени кои са следващите процесуални действия, които трябва да бъдат
извършени в този случай.
АДВ. Д.: Също предоставям на съда, но считам, че има
непълнота на решението. Моля да се произнесете и по въпроса за възнаграждението
ми като особен представител, което вече е внесено от страната.
Съдът намира, че следва да се прекрати производството
по настоящото дело и да се върне същото на РС-Пловдив за произнасяне по реда на
чл. 250 от ГПК по исковите претенции за описаните суми, а именно сумата от 210.08
лв., сумата от 6.73 лв., сумата от 12.86 лв. и сумата 9.68 лв.
По отношение на внесеното възнаграждение за особен
представител за адв. Д. същото несъмнено подлежи на изплащане след последващото
връщане на делото за разглеждане на въззивната жалба от ОС-Пловдив, която
съобразно правилата за случайно разпределяне подлежи на разглеждане отново от
същия съдебен състав, предвид причината за прекратяването му.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
НЕ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.дело № 2134/2020 г. по описа на ОС-Пловдив, V гр. състав.
ВРЪЩА делото
на РС-Пловдив, ХVІІІ гр. състав за произнасяне по гр.дело № 16203/2019 г. по
реда на чл. 250 от ГПК относно исковите
претенции за сумата от 210.08 лв.,
сумата от 6.73 лв., сумата от 12.86 лв. и сумата 9.68 лв.
След постановяване на съдебния акт и неговото стабилизиране
делото ДА СЕ ИЗПРАТИ отново на ОС-Пловдив за произнасяне по подадената въззивна
жалба, включително и в частта за сумите в размер на 480 лв., 16.10 лв. и частта
за законната лихва, претендирана върху главницата от 553.60 лв., в която част същата
е редовна и не страда от никакви пороци.
При новото разглеждане на делото от въззивната инстанция
подлежи на изплащане и внесеното възнаграждение от жалбоподателя за особен
представител в размер на 150 лв., за което е налично платежно нареждане по
делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.04 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: