№ 2091
гр. Варна, 22.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20213100502154 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:51 часа се явиха:
Въззивникът П. М., редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат Х.Д. – назначена за особен представител и приета от съда от днес.
Въззиваемият „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно
призован, представлява се от юрисконсулт В.К., редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
Адв. Д.: Моля да дете ход на делото
Юриск. К.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3431 от 30.09.2021 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №93388/07.07.2021г. от П. М., ЛНЧ
**********, роден на 22.03.1983г. в Гърция, гражданин на Република Кипър,
чрез особен представител адв.Хр.Д., ВАК срещу Решение
№262029/22.06.2021г. по гр.д. №10905/2019г. на ВРС, 7 състав, В ЧАСТТА, с
1
която е уважен предявения от „Алианц банк България” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Мария Луиза № 79 иск с
правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. чл. 430 ТЗ, чл. 86 ЗЗД за заплащане на
следните суми, дължими по Договор за кредит за заплащане на такси за
обучение на студент или докторант № RS-001-000715/26.04.2013г.: 15646,64
лева, представляваща дължима главница формирана като сбор от платени две
семестриални такси, всяка в размер на 7823,32лева, ведно със законната
лихва; 5870,33 лева, представляваща дължима възнаградителна лихва за
периода 26.04.2013г. до 20.11.2018г., без капитализирането й; 82,19 лева,
представляваща текущо начислена възнаградителна лихва по т.3.1 от
договора за периода 20.05.2019г. до 17.06.2019г.; 539,64 лева,
представляваща просрочена възнаградителна лихва за периода 20.12.2018г. до
20.05.2019г.; 11,39 лева, представляваща наказателна лихва върху просрочена
главница по т.3.2 от договора за периода 20.12.2018г. до 20.05.2019г.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно
поради формирания от първоинстанционния съд извод за неоснователност на
възраженията за неравноправност на договорни клаузи, както и за липсата на
погасителен план и липса на предпоставки за настъпване на предсрочна
изискуемост. В жалбата не са направени доказателствени искания.
Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за отхвърляне
на предявените искове изцяло, като се присъдят и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „Алианц банк България”
АД, ЕИК *********, е депозирала писмен отговор, с който жалбата се
оспорва като неоснователна. Твърди се, че спрямо настоящия договор са
приложими правила на т.нар.“студентско кредитиране“, което е предвидено в
Закона за кредитиране на студенти и докторанти и се характеризира със
специфика, отличаваща го от договорите по Закона за потребителския кредит.
Доказателствени искания не са направени.
Адв. Д.: Поддържам въззивната жалба.
Юриск. К.: Поддържам отговора на въззивната жалба.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, по
силата на което да уважите въззивната жалба и отмените като неправилно и
незаконосъобразно решението на Районен съд – Варна, с което П. М. е осъден
да заплати на „Алианц Банк България“ АД посочените в осъдителните
диспозитиви суми и да отхвърлите изцяло предявените искове. Моля да имате
предвид изложените от мен основания за това ми искане във въззивната
жалба и моля да ми бъде определено и присъдено възнаграждение за особен
представител пред втора инстанция.
Юриск. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Подробно
съм изложил съображенията си в тази насока в отговора на въззивната жалба
и моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ЗАДЪЛЖАВА в едноседмичен срок от днес въззиваемата страна да
внесе възнаграждение за особен представител в размер на 500.00 /петстотин/
лева.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.53
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3