№ 367
гр. София, 15.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. С.ОВА
при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА
и прокурора Д. Цв. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. С.ОВА Частно
наказателно дело № 20231110217064 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С. М. К. – редовно призован, се явява. Явява се и адв.
К****** Г******* определен за служебен защитник.
СРП с представител.
АДВ. Г*******: Запознат съм с материалите. Готов съм да поема
защитата.
ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам да ме представлява адв. Г*******
СЪДЪТ
НАЗНАЧАВА адв. К****** Г******* за защитник на осъденият С. М.
К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ГРЪНЧАРОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на осъдения както следва:
С. М. К. – роден на 09.02.1980г. в гр.София, българин, български
гражданин, със средно образования, неженен, неосъждан, безработен с адрес:
гр. София, ж.к.“Надежда - 3“ бл.326, вх.Б, ап. 49 с ЕГН: **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното
следствие.
АДВ. Г*******: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното
следствие.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав с
прочитане молбата на осъденото лице.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
АДВ. Г*******: Нямам искания по доказателствата Поддържам
молбата. Считам, че са налице предпоставките по чл.25, вр. чл.23, като моля
да не прилагате чл.24.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приеме
молбата.
На основание чл. 283 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени материали и
считайки същото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДEЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. Г*******: Считам, че са налице предпоставките на чл.25, във
връзка чл.23 от НК и след, като се определи наказанието по НОХД
№5558/2022 г. на СГС 36 състав, видно от справката за съдимост което дело в
влязло в сила със споразумение от 23.12.2022г. и има определено едно общо
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от „ЕДНА ГОДИНА“ с
продължителност на изпитателния срок „ ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА“,
както и наложеното наказание по № НОХД 12022/2023 г. на СРС, а именно
„ТРИ“ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ отложено за срок от „ТРИ
ГОДИНИ“, моля да бъде наложено най - тежкото от тях, а именно
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА с
продължителност на изпитателния срок ТРИ ГОДИНИ ИШЕСТ МЕСЕЦА.
2
Моля да не прилагате чл.24.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: До колкото са налице предпоставките на чл.23 и чл. 25
от НК считам , че трябва да се определи едно общо наказание.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Щастие.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ, с оглед становището и доводите на страните, въз основа на
доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК и е образувано по
молба на осъдения С. М. К. за определяне на едно общо наказание по НОХД
№ 5558/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 36 състав и НОХД №
12022/2023г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав.
При анализ на осъжданията съдът обсъди наложените на осъденото
лице наказания по всички присъди – съдът е длъжен да събере служебно
доказателства за всички осъждания, да прецени налице ли са основанията за
групиране, между кои осъждания и най-благоприятния вариант за групиране
на наказанията за осъденото лице. В тази връзка съдът съобрази съдебната
практика /Решение № 11/1987г. на ОСНК на ВС и указанията, дадени в т.3 на
ТР № 3/2009г. на ОСНК на ВКС/.
Съдът, след като съпостави датите на придобиване на юридически
стабилитет на отделните присъди с датите на извършване на престъпленията,
намира, че са налице предпоставките по чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК по
отношение на коментираните осъждания: деянията по всяко включено в
съвкупността наказателно дело са в реална съвкупност, тъй като са
извършени преди влизане в сила на крайния съдебен акт по всички дела -
деянието, за което е осъден по НОХД № 5558/2022г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 36 състав, е в периода 23.08.2022г.–25.08.2022г. - преди
влизане в сила на споразумение от 20.11.2023г. по НОХД № 12022/2023г. по
описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав. Деянието, за което е осъден по
НОХД № 12022/2023г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, е
извършено на 02.11.2022г. – преди влизане в сила на споразумение №
243/23.12.2022г. по НОХД № 5558/2022г. по описа на Софийски районен съд,
НО, 36 състав.
Налице са условията по чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК като следва да
бъде определено най-тежкото наказание – това, по НОХД № 5558/2022г. по
3
описа на Софийски районен съд, НО, 36 състав с което е наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на
което е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.2 НК към така определеното
наказание «лишаване от свобода» за срок от ЕДНА ГОДИНА, отложено за
изтърпяване за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, следва да бъде
присъединено наказанието „лишаване от правото да управлява моторно
превозно средство“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, наложено по НОХД №
5558/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 36 състав.
На основание чл.59, ал.4 НК от така присъединеното наказание
„лишаване от правото да управлява моторно превозно средство“ за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е
бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно
превозно средство“ .
Съдът намира, че не следва да прилага разпоредбата на чл.24 НК - съдът
приема, че наложените и изтърпени наказания са реализирали целите,
предвидени в разпоредбата на чл.36 НК.
Предвид горните мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения С.
М. К., с ЕГН **********, по НОХД № 5558/2022г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 36 състав, и НОХД № 12022/2023г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 6 състав, едно общо, най-тежко наказание от ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така
определеното наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСЪЕДИНЯВА основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.2 НК към така
определеното общо и най-тежко наказание «лишаване от свобода» за срок от
една година, изпълнението на което е отложено за срок от три години и шест
месеца, наказанието „лишаване от правото да управлява моторно превозно
средство“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от така присъединеното
наказание „лишаване от правото да управлява моторно превозно средство“ за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което осъденият е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок
4
от днес пред Софийски градски съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5