№ 6118
гр. С, 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря ДИАНА Й. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110166812 по описа за 2021 година
установи следното:
Производството е образувано по искова молба от М С ЕИК: *** гр. С, УЛ.Б 17,ет. 4,
общ. С, обл. С (столица) срещу К БГ ЕООД ЕИК: *** гр. С, ЖК ГД, УЛ.С,бл.24Е,ап.1, общ.
С, обл. С (столица), с която е предявен по реда на чл. 422 ГПК установителен иск с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземане за сумата от 4490,52
лева, представляваща незаплатени авторски възнаграждения под формата на месечни
минимуми съгласно договор за използване на музика в телевизионна програма №:
183/01.03.2016 г. за трето и четвърто тримесечие на 2019 г, сумата 608,69 лева - мораторна
лихва върху вземанията за периода от 11.10.2019г. до 18.05.2020 г. ведно със законна лихва
от 21.05.2021г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК ч.гр.д. № 18508/2021 г. на СРС, 118-ти състав.
Ищецът твърди, че с ответника сключили Договор за използване на музика в
телевизионна програма №: 183/01.03.2016 г., по силата на който като дружество за
колективно управление на авторски права по смисъла на чл. 40 ЗАПСП, респ чл. 94а, ал. 2
ЗАПСП ред. В сила от 29.03.20218 г. отстъпил срещу възнаграждение на ответника
неизключително право да използва за нуждите на своя телевизионна програма с
наименование „IN LIFE TV” всички защитени музикални и свързани с музика литературни
произведения, принадлежащи към репертоара на М. Ответникът не заплатил уговореният
гарантиран месечен минимум на възнаграждение в размер на 1440 лева с ДДС в пълен
размер на уговорените падежи на тримесечия. Общата дължима и неизплатена сума от
ответника ищецът претендира да възлиза на 4490,52 лева, представлява сбор от сумата
170,52 лв - неплатен остатък от вноска за трето тримесечие за 2020 г., за която е издадена
Фактура №********** от 01.10.2019 г. и сумата 4 320,00 лв неплатена вноска за четвърто
тримесечие, за която е издадена Фактура №********** от 02.01.2020 г. Ответникът
изпаднал в забава считано от изтичане на 10 дневен срок от края на всяко тримесечие
съгласно чл. 7, ал. 1 от договора, поради което ищецът претендира в негова полза да са
възникнали и вземания за обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главниците.
1
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, след като съобрази искането на ищеца и при отчитане на представените по
делото писмени доказателства, намира че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 и чл.239,
ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:
На ответника е редовно връчен препис от исковата молба, като са му указани
последиците от неподаване на отговор и невземане на становище по делото, както и при
неизпращане на представител в насроченото открито съдебно заседание, без да е направено
искане делото да се разгледа в негово отсъствие. За проведеното съдебно заседание
ответникът е редовно призован. Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и не е
поискал делото да се гледа в негово отсъствие, като не изпраща представител в съдебното
заседание. Наред с изложеното, съдът приема, че предявените искове, с оглед липсата на
възражения от ответника и при отчитане на представените писмени доказателства, се явяват
вероятно основателни, поради което на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК следва да бъдат
уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят направените по
делото разноски, за чието извършване са представени своевременно доказателства, а именно
за държавна такса в размер на 141,81 лева и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение за
исковото производство, както и 114,81 лева за държавна такса и в размер на 50 лева за
юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422 ГПК искове с
правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, че К БГ ЕООД ЕИК: *** гр. С, ж.к. ГД, ул.С бл.24Е,ап.1
дължи на С М ЕИК: *** гр. С, УЛ.Б 17,ет. 4, общ. С, обл. С (столица) сумата от 4490,52
лева, представляваща незаплатени авторски възнаграждения под формата на месечни
минимуми съгласно договор за използване на музика в телевизионна програма №:
183/01.03.2016 г. за трето и четвърто тримесечие на 2019 г и сумата 608,69 лева - мораторна
лихва върху вземанията за периода от 11.10.2019г. до 18.05.2020 г. ведно със законна лихва
от 21.05.2021г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК ч.гр.д. № 18508/2021 г. на СРС, 118-ти състав..
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК К БГ ЕООД ЕИК: *** гр. С, ж.к. ГД,
ул.С,бл.24Е,ап.1, общ. С, обл. С (столица) да заплати на М С ЕИК: *** гр. С, ул.Б 17,ет. 4,
общ. С, обл. С (столица) разноски за исковото производство в размер на 141,81 лева за
държавна такса и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, както и разноски в
заповедното производство в размер на 141,81 лева за държавна такса и в размер на 50 лева
за юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2