№ 252
гр. гр. Добрич, 31.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тридесет и първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Б. Николова
като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Гражданско дело №
20213200100673 по описа за 2021 година
намира следното :
С подадения в срока по член 131,ал.1 от ГПК ,считан от 28.02.2022 г.,
отговор с вх.№ 1620/24.03.2022 г. ( по регистратурата на ДОС ) от надлежен
пълномощник – юрисконсулт М.Б. - ответникът „ БТВ Медиа Груп“ ЕАД,
град София е направил възражение за неподсъдност на делото на сезирания
съд съгласно правилото по член 105 от ГПК за обща местна подсъдност.
В исковата молба ищецът по предявения иск за непозволено увреждане
не е обосновал местната подсъдност на делото на сезирания съд с избор
съобразно член 115,ал.1 от ГПК. Местната подсъдност по член 105 от ГПК се
проверява само по отвод на ответника, направен в срока за отговор – член
119,ал.4 от ГПК . С оглед заявеното от ответника в срок възражение за
нейната липса и с оглед седалището му – в град София , делото следва да се
прекрати и изпрати на надлежния съд .
С оглед на горното на основание член 118 ,ал.2 от ГПК , ОКРЪЖНИЯТ
СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по иска на Д.К. Самбуров срещу БТВ Медиа
Груп“ ЕАД, град София за обезщетение за неимуществени вреди от
непозволено увреждане в размер от 100 000 лева и ИЗПРАЩА делото на
Софийски градски съд .
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред Варненския
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с частна
жалба.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2